GeForce GTX 880M SLI vs Radeon R9 M395

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 880M SLI 和 Radeon R9 M395 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 880M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,206 Watt
19.55
+68%

根据我们的综合基准结果,880M SLI以令人印象深刻的68%超过了R9 M395。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 880M SLI和Radeon R9 M395架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位313453
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.31没有数据
架构Kepler (2012−2018)GCN (2012−2015)
代号N15E-GX-A2没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014(12年 前)9 6月 2015(10年 前)

詳細規格

GeForce GTX 880M SLI和Radeon R9 M395的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和Radeon R9 M395性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721792
核心频率954 MHz834 MHz
晶体管数2x 3540 Million5000 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗206 Watt没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 880M SLI和Radeon R9 M395与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 880M SLI和Radeon R9 M395上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit256 Bit
内存频率5000 MHz1250 MHz
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 880M SLI和Radeon R9 M395上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和Radeon R9 M395技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 880M SLI和Radeon R9 M395支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_0)DirectX® 12
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据Not Listed
Vulkan-+
Mantle-+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 880M SLI和Radeon R9 M395基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 880M SLI 19.55
+68%
R9 M395 11.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 880M SLI 15823
+82.8%
R9 M395 8656

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 880M SLI 11817
+73.3%
R9 M395 6819

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 880M SLI 77057
+100%
R9 M395 38490

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和Radeon R9 M395的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD74
+85%
40−45
−85%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Counter-Strike 2 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Fortnite 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%
Forza Horizon 4 80−85
+60%
50−55
−60%
Forza Horizon 5 60−65
+75%
35−40
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%
Valorant 140−150
+39.6%
100−110
−39.6%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Counter-Strike 2 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+39.6%
160−170
−39.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Dota 2 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Far Cry 5 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Fortnite 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%
Forza Horizon 4 80−85
+60%
50−55
−60%
Forza Horizon 5 60−65
+75%
35−40
−75%
Grand Theft Auto V 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Metro Exodus 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
Valorant 140−150
+39.6%
100−110
−39.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Dota 2 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Far Cry 5 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Forza Horizon 4 80−85
+60%
50−55
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
Valorant 140−150
+39.6%
100−110
−39.6%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+61.8%
85−90
−61.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+105%
80−85
−105%
Valorant 180−190
+44.1%
120−130
−44.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 4 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Grand Theft Auto V 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Valorant 110−120
+81%
60−65
−81%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 35−40
+75%
20−22
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

这就是 GTX 880M SLI 和 R9 M395 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 880M SLI 的85% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 880M SLI的速度要快 157%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,GTX 880M SLI 无一例外地超过了 R9 M395。

優缺點摘要


业绩评级 19.55 11.64
新颖性 12 3月 2014 9 6月 2015

GTX 880M SLI 的综合绩效得分高出 68%.

另一方面,R9 M395 的年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce GTX 880M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 13 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 880M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 880M SLI 或 Radeon R9 M395 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。