GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon R9 M395

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon R9 M395 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.08
+41.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q 比 R9 M395 高出相当大的 41%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M395架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位310395
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.84没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
代号GP104没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)9 6月 2015(9年 前)

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M395的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M395性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481792
核心频率1215 MHz834 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz没有数据
晶体管数7,200 million5000 Million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt没有数据
纹理填充率176.5没有数据
带浮点的性能5.648 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M395与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M395上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1250 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M395上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M395技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M395支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M395基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.08
+41.5%
R9 M395 12.78

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+41.5%
R9 M395 4911

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+116%
R9 M395 8656

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+115%
R9 M395 6819

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+159%
R9 M395 38490

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon R9 M395的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+46.2%
65−70
−46.2%
4K43
+43.3%
30−35
−43.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+92.9%
40−45
−92.9%
Counter-Strike 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%
Forza Horizon 4 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Forza Horizon 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Metro Exodus 45−50
+40%
35−40
−40%
Red Dead Redemption 2 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Valorant 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95
+126%
40−45
−126%
Counter-Strike 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%
Dota 2 107
+133%
45−50
−133%
Far Cry 5 81
+65.3%
45−50
−65.3%
Fortnite 110
+50.7%
70−75
−50.7%
Forza Horizon 4 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Forza Horizon 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Grand Theft Auto V 105
+128%
45−50
−128%
Metro Exodus 45−50
+40%
35−40
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%
Valorant 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
World of Tanks 210−220
+26%
170−180
−26%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+61.9%
40−45
−61.9%
Counter-Strike 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%
Dota 2 110
+139%
45−50
−139%
Far Cry 5 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Forza Horizon 4 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Forza Horizon 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75
−26.7%
95−100
+26.7%
Valorant 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+89.7%
85−90
−89.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
World of Tanks 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+48%
24−27
−48%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Forza Horizon 4 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Forza Horizon 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Valorant 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Dota 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+127%
35−40
−127%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 R9 M395 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的46% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 139%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M395的速度要快 27%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 62项测试 中领先 (97%)
  • R9 M395 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.08 12.78
新颖性 27 6月 2017 9 6月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 41.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M395之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M395的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。