GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon R9 M395

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Radeon R9 M395 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.50
+108%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q的表现比R9 M395高出了108%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M395架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位207393
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.12没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
代号GP104没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)9 6月 2015(9年 前)

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M395的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M395性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601792
核心频率1290 MHz834 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数7,200 million5000 Million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
纹理填充率234.9没有数据
带浮点的性能7.516 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M395与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M395上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz1250 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M395上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M395技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M395支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M395基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.50
+108%
R9 M395 12.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+108%
R9 M395 4911

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+172%
R9 M395 8656

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+167%
R9 M395 6819

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+198%
R9 M395 38490

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon R9 M395的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+124%
45−50
−124%
1440p65
+117%
30−35
−117%
4K47
+124%
21−24
−124%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+115%
20−22
−115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+160%
30−33
−160%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20−22
−125%
Battlefield 5 116
+183%
40−45
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry 5 95
+217%
30−33
−217%
Far Cry New Dawn 118
+237%
35−40
−237%
Forza Horizon 4 260
+210%
80−85
−210%
Hitman 3 50−55
+125%
24−27
−125%
Horizon Zero Dawn 120−130
+79.1%
65−70
−79.1%
Metro Exodus 133
+209%
40−45
−209%
Red Dead Redemption 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Shadow of the Tomb Raider 173
+312%
40−45
−312%
Watch Dogs: Legion 100−110
+47.2%
70−75
−47.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+307%
30−33
−307%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20−22
−125%
Battlefield 5 104
+154%
40−45
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry 5 77
+157%
30−33
−157%
Far Cry New Dawn 89
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 240
+186%
80−85
−186%
Hitman 3 50−55
+125%
24−27
−125%
Horizon Zero Dawn 203
+203%
65−70
−203%
Metro Exodus 110
+156%
40−45
−156%
Red Dead Redemption 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Shadow of the Tomb Raider 132
+214%
40−45
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+47.2%
70−75
−47.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+80%
30−33
−80%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20−22
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry 5 62
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 106
+26.2%
80−85
−26.2%
Hitman 3 50−55
+125%
24−27
−125%
Horizon Zero Dawn 107
+59.7%
65−70
−59.7%
Shadow of the Tomb Raider 112
+167%
40−45
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+100%
30−35
−100%
Watch Dogs: Legion 48
−50%
70−75
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+188%
24−27
−188%
Far Cry New Dawn 58
+190%
20−22
−190%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+231%
12−14
−231%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+131%
12−14
−131%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 42
+180%
14−16
−180%
Forza Horizon 4 238
+272%
60−65
−272%
Hitman 3 30−35
+100%
16−18
−100%
Horizon Zero Dawn 76
+192%
24−27
−192%
Metro Exodus 67
+219%
21−24
−219%
Shadow of the Tomb Raider 81
+286%
21−24
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+154%
12−14
−154%
Watch Dogs: Legion 140−150
+83.8%
80−85
−83.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+110%
21−24
−110%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+192%
12−14
−192%
Far Cry New Dawn 32
+256%
9−10
−256%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 93
+52.5%
60−65
−52.5%
Metro Exodus 37
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+309%
10−12
−309%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 20
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 55
+224%
16−18
−224%
Shadow of the Tomb Raider 46
+318%
10−12
−318%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 R9 M395 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的124% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的117% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的124% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 318%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M395的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
  • R9 M395 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 26.50 12.75
新颖性 27 6月 2017 9 6月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 107.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M395之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 35 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M395的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。