GeForce GTX 780M 与 Radeon R9 M390

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 780M 和 Radeon R9 M390 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 780M
2013
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.85
+2.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 780M以最小的 3% 优于R9 M390。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780M和Radeon R9 M390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位458468
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.62没有数据
架构Kepler (2012−2018)GCN (2012−2015)
代号GK104Pitcairn
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2013(11年 前)9 6月 2015(9年 前)

詳細規格

GeForce GTX 780M和Radeon R9 M390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M和Radeon R9 M390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361024
核心频率823 MHz没有数据
Boost模式下的频率797 MHz没有数据
晶体管数3,540 million5000 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗122 Watt没有数据
纹理填充率102.0没有数据
带浮点的性能2.448 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 780M和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCIe 3.0
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 780M和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 780M和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity-+
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 780M和Radeon R9 M390支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 APIDirectX® 12
着色器5.1没有数据
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1Not Listed
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 780M和Radeon R9 M390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 780M 9.85
+2.8%
R9 M390 9.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 780M 7777
+14%
R9 M390 6819

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+47.7%
44
−47.7%
4K21−24
+0%
21
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Dota 2 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+3%
33
−3%
Valorant 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
World of Tanks 191
+36.4%
140−150
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Dota 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Valorant 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTX 780M 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 780M 的48% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 780M的速度要快 59%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 780M 在 37项测试 中领先 (58%)
  • 在 27项测试 (42%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.85 9.58
新颖性 11 5月 2013 9 6月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

GTX 780M 的综合绩效得分高出 2.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,R9 M390 的年龄优势为 2 岁.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 780M 和 Radeon R9 M390 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 112 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 780M 或 Radeon R9 M390 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。