GeForce GTX 780M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	449	430
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	5.66	нет данных
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Xe LPG (2023)
Графический процессор	GK104	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	11 мая 2013 (11 лет назад)	14 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	4
Частота ядра	823 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	797 МГц	1950 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	122 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	102.0	нет данных
Производительность с плавающей точкой	2.448 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	128	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Стандартный объем памяти	GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	2500 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2	до 3840x2160	нет данных
Поддержка сигнала LVDS	до 1920x1200	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	до 2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	до 3840x2160	нет данных
HDMI	+	-
Защита контента HDCP	+	-
7.1-канальный HD-звук через HDMI	+	-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX	12 API	12_2
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.1	нет данных
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780M 9.94

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.57
+6.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 780M 7777
+15.6%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780M 5244

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281
+0.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 780M 35965
+26.6%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

63
+133%

−133%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Metro Exodus	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Metro Exodus	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −18.2%	39 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +6.3%	16 −6.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Так GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

GTX 780M на 133% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 780M на 33% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 18% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 780M лучше в 45 тестах (68%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 20 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.94	10.57
Новизна	11 мая 2013	14 декабря 2023
Технологический процесс	28 нм	5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 6.3%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Разница в производительности между GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 780M

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 880M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 780M

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 880M

Radeon RX Vega 11 Embedded

Radeon R9 M395

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon R9 M395

Radeon Pro 5700

FirePro W7170M

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Quadro M3000M

RTX 5880 Ada Generation

Iris Xe Graphics G7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 108 голосов

Оцените GeForce GTX 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.6 7 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780M или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.