GeForce GTX 590 与 RTX 2050 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 590 和 GeForce RTX 2050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2050 Mobile的表现比GTX 590高出了116%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 590和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 466 | 279 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 30 |
价质比 | 0.48 | 没有数据 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GF110 | GN20-S7 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 3月 2011(13年 前) | 17 12月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $600 (0.9x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 590和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 590和GeForce RTX 2050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
CUDA输送机数 | 1024 | 没有数据 |
核心频率 | 607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1477 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 365 Watt | 30-45 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.7 billion/sec | 189.1 |
带浮点的性能 | 2x 1,244.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 590和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 27.9厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | Two 8-pin | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 590和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 768-bit (384-bit per GPU) | 64 Bit |
内存频率 | 1707 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 327.7 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 590和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 590和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 590和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 590和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2050 Mobile比GeForce GTX 590高出116%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2050 Mobile的表现比GeForce GTX 590好34%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2050 Mobile的表现比GeForce GTX 590好82%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2050 Mobile的表现比GeForce GTX 590好33%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 590 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 47
−113%
| 100−110
+113%
|
Full HD | 106
+152%
| 42
−152%
|
1200p | 112
−114%
| 240−250
+114%
|
1440p | 12−14
−142%
| 29
+142%
|
4K | 12−14
−150%
| 30
+150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
Battlefield 5 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
Far Cry 5 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Hitman 3 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−43.8%
|
46
+43.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Battlefield 5 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Far Cry 5 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Hitman 3 | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Hitman 3 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Metro Exodus | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
这就是 GTX 590 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 2050 Mobile 的113% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 590 的152% 速度更快
- 在 1200p 中,RTX 2050 Mobile 的114% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2050 Mobile 的142% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2050 Mobile 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 590的速度要快 78%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2050 Mobile的速度要快 422%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 590 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 2050 Mobile 在 70项测试 中领先 (97%)
优势和劣势
业绩评级 | 8.65 | 18.66 |
新颖性 | 24 3月 2011 | 17 12月 2021 |
最大存储容量 | 3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 365 瓦特 | 30 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 590。
应当记住,GeForce GTX 590是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 590和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。