GeForce GTX 580 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 580 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
12.02
+98.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 580以令人印象深刻的98%超过了RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位417597
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.10没有数据
電源效率3.3827.70
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Vega (2017−2020)
代号GF110Vega Renoir
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期9 11月 2010(14年 前)7 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 580和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率772 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗244 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.41没有数据
带浮点的性能1.581 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs64没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1536 兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit没有数据
内存频率2004 MHz (4008 data rate)没有数据
内存通过量192.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.2没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 580和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 580 12.02
+98.3%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 580 6065
+44.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 580 4970
+77.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
+121%
24−27
−121%
Full HD99
+371%
21
−371%
1200p78
+123%
35−40
−123%
1440p45−50
+95.7%
23
−95.7%
4K35−40
+94.4%
18
−94.4%

每格成本,美元

1080p5.04没有数据
1440p11.09没有数据
4K14.26没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
13
−76.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Battlefield 5 45−50
+123%
22
−123%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10
−130%
Far Cry 5 35−40
+153%
15
−153%
Fortnite 65−70
+100%
33
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Forza Horizon 5 30−33
+87.5%
16
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 100−110
+5.2%
97
−5.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+211%
9
−211%
Battlefield 5 45−50
+133%
21
−133%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+193%
56
−193%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7
−229%
Dota 2 75−80
+83.3%
42
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+138%
16
−138%
Fortnite 65−70
+200%
22
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Forza Horizon 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Grand Theft Auto V 40−45
+187%
15
−187%
Metro Exodus 21−24
+188%
8
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Valorant 100−110
+39.7%
73
−39.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+158%
19
−158%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8
−188%
Dota 2 75−80
+92.5%
40
−92.5%
Far Cry 5 35−40
+138%
16
−138%
Forza Horizon 4 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Forza Horizon 5 30−33
+131%
12−14
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+173%
11
−173%
Valorant 100−110
+437%
19
−437%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+93.2%
40−45
−93.2%
Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
Valorant 120−130
+151%
49
−151%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 5 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+118%
10−12
−118%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 60−65
+173%
22
−173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+116%
19
−116%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 580 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 580 的121% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580 的371% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 580 的123% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 580 的96% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 580 的94% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 580的速度要快 437%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 580 在 63项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.02 6.06
新颖性 9 11月 2010 7 1月 2020
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 15 瓦特

GTX 580 的综合绩效得分高出 98.3%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 9 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1526.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 580,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,GeForce GTX 580是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 477 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 580 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。