GeForce GTX 480 与 Arc A750

在运行速度排行榜的地位	438	182
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	1.44	54.53
電源效率	2.93	9.75
架构	Fermi (2010−2014)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	GF100	DG2-512
类型	桌面的	桌面的
发布日期	26 3月 2010（14年前）	12 10月 2022（2年前）
发布时的价格	$499	$289

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A750 的 3687% 性价比高于 GTX 480。

詳細規格

GeForce GTX 480和Arc A750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和Arc A750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	480	3584
核心频率	700 MHz	2050 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2400 MHz
晶体管数	3,100 million	21,700 million
工艺过程	40 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	225 Watt
最高温度	105 °C	没有数据
纹理填充率	42.06	537.6
带浮点的性能	1.345 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	48	112
TMUs	60	224
Tensor Cores	没有数据	448
Ray Tracing Cores	没有数据	28

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 480和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	16x PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 480和Arc A750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	1536 兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	1848 MHz (3696 data rate)	2000 MHz
内存通过量	177.4 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 480和Arc A750上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 480和Arc A750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 480和Arc A750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 480 9.22

Arc A750 27.57
+199%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 480 4121

Arc A750 12326
+199%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 480 5014

Arc A750 37288
+644%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 480 3650

Arc A750 29667
+713%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和Arc A750的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	35−40 −209%	108 +209%
1440p	18−21 −239%	61 +239%
4K	12−14 −200%	36 +200%

每格成本，美元

1080p	14.26 −433%	2.68 +433%
1440p	27.72 −485%	4.74 +485%
4K	41.58 −418%	8.03 +418%

在 Arc A750 的每格成本較 1080p 低 433% 。
在 Arc A750 的每格成本較 1440p 低 485% 。
在 Arc A750 的每格成本較 4K 低 418% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −556%	164 +556%
Counter-Strike 2	50−55 −522%	336 +522%
Cyberpunk 2077	21−24 −257%	75 +257%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −392%	123 +392%
Battlefield 5	40−45 −155%	110−120 +155%
Counter-Strike 2	50−55 −400%	270 +400%
Cyberpunk 2077	21−24 −214%	66 +214%
Far Cry 5	30−35 −236%	111 +236%
Fortnite	60−65 −130%	130−140 +130%
Forza Horizon 4	40−45 −160%	112 +160%
Forza Horizon 5	30−35 −326%	132 +326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −231%	110−120 +231%
Valorant	90−95 −102%	190−200 +102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −256%	89 +256%
Battlefield 5	40−45 −155%	110−120 +155%
Counter-Strike 2	50−55 −167%	144 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −82%	270−280 +82%
Cyberpunk 2077	21−24 −176%	58 +176%
Dota 2	70−75 −196%	210−220 +196%
Far Cry 5	30−35 −209%	102 +209%
Fortnite	60−65 −130%	130−140 +130%
Forza Horizon 4	40−45 −147%	106 +147%
Forza Horizon 5	30−35 −290%	121 +290%
Grand Theft Auto V	35−40 −161%	99 +161%
Metro Exodus	20−22 −425%	105 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −231%	110−120 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −612%	185 +612%
Valorant	90−95 −102%	190−200 +102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −155%	110−120 +155%
Cyberpunk 2077	21−24 −162%	55 +162%
Dota 2	70−75 −196%	210−220 +196%
Far Cry 5	30−35 −197%	98 +197%
Forza Horizon 4	40−45 −109%	90 +109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −231%	110−120 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −165%	69 +165%
Valorant	90−95 −102%	190−200 +102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−130%

130−140
+130%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −394%	89 +394%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −172%	200−210 +172%
Grand Theft Auto V	14−16 −173%	41 +173%
Metro Exodus	10−12 −491%	65 +491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −237%	170−180 +237%
Valorant	110−120 −105%	220−230 +105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −220%	80−85 +220%
Cyberpunk 2077	8−9 −425%	42 +425%
Far Cry 5	21−24 −262%	76 +262%
Forza Horizon 4	24−27 −229%	79 +229%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −256%	57 +256%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−257%

75−80
+257%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −200%	24−27 +200%
Counter-Strike 2	4−5 −400%	20 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −114%	45 +114%
Metro Exodus	6−7 −617%	43 +617%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −527%	69 +527%
Valorant	50−55 −238%	170−180 +238%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −292%	45−50 +292%
Counter-Strike 2	4−5 −725%	30−35 +725%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	23 +667%
Dota 2	35−40 −197%	110−120 +197%
Far Cry 5	10−11 −350%	45 +350%
Forza Horizon 4	16−18 −259%	61 +259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −289%	35−40 +289%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−250%

35−40
+250%

这就是 GTX 480 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A750 的209% 速度更快
在 1440p 中，Arc A750 的239% 速度更快
在 4K 中，Arc A750 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A750的速度要快 725%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 60 测试中，Arc A750 无一例外地超过了 GTX 480。

優缺點摘要

业绩评级	9.22	27.57
新颖性	26 3月 2010	12 10月 2022
最大存储容量	1536 兆字节	8 千兆字节
工艺过程	40 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	225 瓦特