GeForce GTX 480 与 Arc A380
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 480 和 Arc A380 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc A380以令人印象深刻的52%超过了GTX 480。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 480和Arc A380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 438 | 343 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 1.44 | 42.80 |
電源效率 | 2.93 | 14.82 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | GF100 | DG2-128 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 26 3月 2010(14年 前) | 14 6月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $499 | $149 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc A380 的 2872% 性价比高于 GTX 480。
詳細規格
GeForce GTX 480和Arc A380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和Arc A380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 480 | 1024 |
核心频率 | 700 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2050 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 7,200 million |
工艺过程 | 40 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 75 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 42.06 | 131.2 |
带浮点的性能 | 1.345 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 60 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 480和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 222 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 480和Arc A380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1848 MHz (3696 data rate) | 1937 MHz |
内存通过量 | 177.4 千兆字节/s | 186.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 480和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 480和Arc A380支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 480和Arc A380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−56.7%
| 47
+56.7%
|
每格成本,美元
1080p | 16.63
−425%
| 3.17
+425%
|
- 在 Arc A380 的每格成本較 1080p 低 425% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−239%
|
183
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
Battlefield 5 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−126%
|
122
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−87.9%
|
62
+87.9%
|
Fortnite | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−132%
|
72
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
Valorant | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
Battlefield 5 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−5.6%
|
57
+5.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−34%
|
200−210
+34%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Dota 2 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−72.7%
|
57
+72.7%
|
Fortnite | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−67.4%
|
72
+67.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−106%
|
64
+106%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
Metro Exodus | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−154%
|
66
+154%
|
Valorant | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Dota 2 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−30.8%
|
34
+30.8%
|
Valorant | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Metro Exodus | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−183%
|
140−150
+183%
|
Valorant | 110−120
−39.6%
|
150−160
+39.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Metro Exodus | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Valorant | 50−55
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
这就是 GTX 480 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A380 的57% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 480的速度要快 15%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc A380的速度要快 239%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 480 在 1次测试 中领先 (2%)
- Arc A380 在 59项测试 中领先 (98%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。