GeForce GTX 470M SLI 与 Radeon R9 M485X
绩效总分
我们对 GeForce GTX 470M SLI 和 Radeon R9 M485X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M485X 比 GTX 470M SLI 高出相当大的 43%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 470M SLI和Radeon R9 M485X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 568 | 466 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 2.62 |
架构 | Fermi (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | N11E-GT | Amethyst |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 11月 2010(14年 前) | 15 5月 2016(8年 前) |
详细规格
GeForce GTX 470M SLI和Radeon R9 M485X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470M SLI和Radeon R9 M485X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 576 | 2048 |
核心频率 | 535 MHz | 723 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 5,000 million |
工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 250 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 92.54 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 470M SLI和Radeon R9 M485X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | 没有数据 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 470M SLI和Radeon R9 M485X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 470M SLI和Radeon R9 M485X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 470M SLI和Radeon R9 M485X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.3 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470M SLI 和Radeon R9 M485X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 66
−36.4%
| 90−95
+36.4%
|
Full HD | 75
−33.3%
| 100−110
+33.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Elden Ring | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Valorant | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Dota 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Elden Ring | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Far Cry 5 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Fortnite | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Metro Exodus | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Valorant | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
World of Tanks | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Dota 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Valorant | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Elden Ring | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
World of Tanks | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Valorant | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 4−5 |
Dota 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Elden Ring | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Metro Exodus | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Fortnite | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Valorant | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
这就是 GTX 470M SLI 和 R9 M485X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,R9 M485X 的36% 速度更快
- 在 1080p 中,R9 M485X 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 M485X的速度要快 150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M485X 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。