GeForce GTX 1660 Super 与 Radeon Pro Duo

在运行速度排行榜的地位	170	269
按受欢迎程度排列	8	未进入前 100 名
成本效益评估	52.20	4.66
電源效率	18.11	4.16
架构	Turing (2018−2022)	GCN 3.0 (2014−2019)
代号	TU116	Capsaicin
类型	桌面的	对于工作站
设计	没有数据	reference
发布日期	29 10月 2019（5年前）	26 4月 2016（8年前）
发布时的价格	$229	$1,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Super 的 1020% 性价比高于 Pro Duo。

詳細規格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	4096 ×2
Compute输送机数	没有数据	128
核心频率	1530 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1785 MHz	1000 MHz
晶体管数	6,600 million	8,900 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	125 Watt	350 Watt
纹理填充率	157.1	256.0 ×2
带浮点的性能	5.027 TFLOPS	8.192 TFLOPS ×2
ROPs	48	64 ×2
TMUs	88	256 ×2

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	229 mm	277 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	3x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节 ×2
内存总线宽度	192 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	1750 MHz	500 MHz
内存通过量	336.0 千兆字节/s	512 千兆字节/s ×2
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinity显示器数	没有数据	6
HDMI	+	+
HDCP	+	-
DisplayPort输入输出接口支持	-	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
Enduro	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
NVENC	+	-
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.5	6.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Super和Radeon Pro Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Super 28.44
+55.4%

Pro Duo 18.30

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12715
+55.4%

Pro Duo 8183

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Super 15995

Pro Duo 27110
+69.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Radeon Pro Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	90 +63.6%	55−60 −63.6%
1440p	57 +62.9%	35−40 −62.9%
4K	31 +72.2%	18−20 −72.2%

每格成本，美元

1080p	2.54 +971%	27.25 −971%
1440p	4.02 +966%	42.83 −966%
4K	7.39 +1027%	83.28 −1027%

在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1080p 低 971% 。
在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1440p 低 966% 。
在 GTX 1660 Super 的每格成本較 4K 低 1027% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	124 +65.3%	75−80 −65.3%
Counter-Strike 2	285 +58.3%	180−190 −58.3%
Cyberpunk 2077	76 +68.9%	45−50 −68.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	91 +65.5%	55−60 −65.5%
Battlefield 5	97 +61.7%	60−65 −61.7%
Counter-Strike 2	243 +62%	150−160 −62%
Cyberpunk 2077	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Far Cry 5	112 +60%	70−75 −60%
Fortnite	140−150 +56.7%	90−95 −56.7%
Forza Horizon 4	144 +60%	90−95 −60%
Forza Horizon 5	108 +66.2%	65−70 −66.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +64%	75−80 −64%
Valorant	321 +60.5%	200−210 −60.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Battlefield 5	83 +66%	50−55 −66%
Counter-Strike 2	119 +58.7%	75−80 −58.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +61.2%	170−180 −61.2%
Cyberpunk 2077	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Dota 2	231 +65%	140−150 −65%
Far Cry 5	103 +58.5%	65−70 −58.5%
Fortnite	140−150 +56.7%	90−95 −56.7%
Forza Horizon 4	135 +58.8%	85−90 −58.8%
Forza Horizon 5	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Grand Theft Auto V	133 +56.5%	85−90 −56.5%
Metro Exodus	56 +60%	35−40 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +63.5%	85−90 −63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +61.4%	70−75 −61.4%
Valorant	290 +61.1%	180−190 −61.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Cyberpunk 2077	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Dota 2	211 +62.3%	130−140 −62.3%
Far Cry 5	95 +58.3%	60−65 −58.3%
Forza Horizon 4	107 +64.6%	65−70 −64.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +60%	65−70 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Valorant	122 +62.7%	75−80 −62.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+56.7%

90−95
−56.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +63.8%	130−140 −63.8%
Grand Theft Auto V	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Metro Exodus	36 +71.4%	21−24 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +62%	100−105 −62%
Valorant	262 +63.8%	160−170 −63.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Cyberpunk 2077	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	84 +68%	50−55 −68%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +80%	30−33 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+56%

50−55

−56%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike 2	16 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Metro Exodus	22 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Valorant	132 +65%	80−85 −65%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	95 +58.3%	60−65 −58.3%
Far Cry 5	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	54 +80%	30−33 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +71.4%	21−24 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+76.2%

21−24

−76.2%

这就是 GTX 1660 Super 和 Pro Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Super 的64% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Super 的63% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Super 的72% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	28.44	18.30
新颖性	29 10月 2019	26 4月 2016
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	125 瓦特	350 瓦特