GeForce GTX 1660 Super 与 RTX 4060 Ti
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1660 Super 和 GeForce RTX 4060 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti以令人印象深刻的79%超过了GTX 1660 Super。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 169 | 41 |
按受欢迎程度排列 | 7 | 19 |
成本效益评估 | 57.26 | 83.07 |
電源效率 | 18.15 | 25.35 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | TU116 | AD106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 29 10月 2019(5年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $229 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 的 45% 性价比高于 GTX 1660 Super。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce RTX 4060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 4352 |
核心频率 | 1530 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 2535 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 22,900 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 160 Watt |
纹理填充率 | 157.1 | 344.8 |
带浮点的性能 | 5.027 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 88 | 136 |
Tensor Cores | 没有数据 | 136 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 34 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 229 mm | 240 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce RTX 4060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
NVENC | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 4060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 92
−73.9%
| 160−170
+73.9%
|
1440p | 57
−75.4%
| 100−110
+75.4%
|
4K | 31
−77.4%
| 55−60
+77.4%
|
每格成本,美元
1080p | 2.49
+0.2%
| 2.49
−0.2%
|
1440p | 4.02
−0.7%
| 3.99
+0.7%
|
4K | 7.39
−1.8%
| 7.25
+1.8%
|
- GTX 1660 Super 和 RTX 4060 Ti 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
- GTX 1660 Super 和 RTX 4060 Ti 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- GTX 1660 Super 和 RTX 4060 Ti 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 124
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
Counter-Strike 2 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Battlefield 5 | 97
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
Counter-Strike 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Far Cry 5 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Fortnite | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
Forza Horizon 4 | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
Forza Horizon 5 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
Valorant | 321
−71.3%
|
550−600
+71.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Battlefield 5 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Counter-Strike 2 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−63.6%
|
450−500
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Dota 2 | 231
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
Far Cry 5 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Fortnite | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
Forza Horizon 4 | 135
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
Forza Horizon 5 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Grand Theft Auto V | 133
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
Metro Exodus | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−77%
|
200−210
+77%
|
Valorant | 290
−72.4%
|
500−550
+72.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Counter-Strike 2 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Dota 2 | 211
−65.9%
|
350−400
+65.9%
|
Far Cry 5 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
Forza Horizon 5 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Valorant | 122
−72.1%
|
210−220
+72.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−64.3%
|
350−400
+64.3%
|
Grand Theft Auto V | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Metro Exodus | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
Valorant | 262
−71.8%
|
450−500
+71.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Far Cry 5 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Forza Horizon 5 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Grand Theft Auto V | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Metro Exodus | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Valorant | 132
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Dota 2 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Far Cry 5 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Forza Horizon 5 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
这就是 GTX 1660 Super 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 的74% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 的75% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 的77% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。