GeForce GTX 1660 与 RTX 4060 Ti
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1660 和 GeForce RTX 4060 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti以令人印象深刻的95%超过了GTX 1660。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 196 | 43 |
按受欢迎程度排列 | 50 | 21 |
成本效益评估 | 42.55 | 83.07 |
電源效率 | 17.17 | 25.10 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | TU116 | AD106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 14 3月 2019(5年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $219 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 的 95% 性价比高于 GTX 1660。
詳細規格
GeForce GTX 1660和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和GeForce RTX 4060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 4352 |
核心频率 | 1530 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 2535 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 22,900 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 160 Watt |
纹理填充率 | 157.1 | 344.8 |
带浮点的性能 | 5.027 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 88 | 136 |
Tensor Cores | 没有数据 | 136 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 34 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 229 mm | 240 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2001 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 192.1 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660和GeForce RTX 4060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 83
−92.8%
| 160−170
+92.8%
|
1440p | 50
−90%
| 95−100
+90%
|
4K | 27
−85.2%
| 50−55
+85.2%
|
每格成本,美元
1080p | 2.64
−5.8%
| 2.49
+5.8%
|
1440p | 4.38
−4.3%
| 4.20
+4.3%
|
4K | 8.11
−1.6%
| 7.98
+1.6%
|
- 在 RTX 4060 Ti 的每格成本較 1080p 低 6% 。
- GTX 1660 和 RTX 4060 Ti 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- GTX 1660 和 RTX 4060 Ti 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Counter-Strike 2 | 271
−84.5%
|
500−550
+84.5%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Counter-Strike 2 | 223
−79.4%
|
400−450
+79.4%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Far Cry 5 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
Fortnite | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
Forza Horizon 4 | 132
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
Forza Horizon 5 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Valorant | 306
−79.7%
|
550−600
+79.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Counter-Strike 2 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−85.2%
|
500−550
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Dota 2 | 219
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
Far Cry 5 | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
Fortnite | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
Forza Horizon 4 | 123
−87%
|
230−240
+87%
|
Forza Horizon 5 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Grand Theft Auto V | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Metro Exodus | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Valorant | 287
−91.6%
|
550−600
+91.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Dota 2 | 197
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Far Cry 5 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Forza Horizon 4 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Valorant | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Grand Theft Auto V | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Metro Exodus | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
Valorant | 226
−77%
|
400−450
+77%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Grand Theft Auto V | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Metro Exodus | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Valorant | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Dota 2 | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
这就是 GTX 1660 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 的93% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 的90% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 的85% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。