GeForce GTX 1660 Super 与 9800 GTX+

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1660 Super 和 GeForce 9800 GTX+ 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1660 Super
2019
6 千兆字节 GDDR6,125 Watt
33.06
+2483%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Super的表现比9800 GTX+高出了2483%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1601039
按受欢迎程度排列8未进入前 100 名
成本效益评估60.310.03
電源效率19.410.67
架构Turing (2018−2022)Tesla (2006−2010)
代号TU116G92B
类型桌面的桌面的
发布日期29 10月 2019(4年 前)16 1月 2009(15年 前)
发布时的价格$229 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Super 的 200933% 性价比高于 9800 GTX+。

详细规格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408128
CUDA输送机数没有数据128
核心频率1530 MHz738 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz没有数据
晶体管数6,600 million754 million
工艺过程12 nm55 nm
(TDP)能源消耗125 Watt141 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率157.147.23
带浮点的性能5.027 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8864

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度229 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR3
最大存储容量6 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1100 MHz
内存通过量336.0 千兆字节/s70.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce 9800 GTX+技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

NVENC+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Super 33.06
+2483%
9800 GTX+ 1.28

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12753
+2482%
9800 GTX+ 494

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+3067%
3−4
−3067%
1440p56
+2700%
2−3
−2700%
4K31
+3000%
1−2
−3000%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+3700%
2−3
−3700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+2833%
3−4
−2833%
Assassin's Creed Valhalla 66
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+2567%
3−4
−2567%
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry New Dawn 121
+2925%
4−5
−2925%
Forza Horizon 4 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Hitman 3 77
+3750%
2−3
−3750%
Horizon Zero Dawn 321
+2575%
12−14
−2575%
Metro Exodus 144
+2780%
5−6
−2780%
Red Dead Redemption 2 80
+2567%
3−4
−2567%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Watch Dogs: Legion 217
+2613%
8−9
−2613%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+2600%
5−6
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 48
+4700%
1−2
−4700%
Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry New Dawn 86
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 4 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Hitman 3 75
+3650%
2−3
−3650%
Horizon Zero Dawn 290
+2800%
10−11
−2800%
Metro Exodus 118
+2850%
4−5
−2850%
Red Dead Redemption 2 89
+2867%
3−4
−2867%
Shadow of the Tomb Raider 129
+3125%
4−5
−3125%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Watch Dogs: Legion 208
+2500%
8−9
−2500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+5000%
1−2
−5000%
Assassin's Creed Valhalla 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 49
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Forza Horizon 4 107
+2575%
4−5
−2575%
Hitman 3 65
+3150%
2−3
−3150%
Horizon Zero Dawn 99
+3200%
3−4
−3200%
Shadow of the Tomb Raider 112
+2700%
4−5
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+2950%
2−3
−2950%
Watch Dogs: Legion 31
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+2750%
2−3
−2750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry New Dawn 57
+2750%
2−3
−2750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 34
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 190−200
+2614%
7−8
−2614%
Hitman 3 43
+4200%
1−2
−4200%
Horizon Zero Dawn 71
+3450%
2−3
−3450%
Metro Exodus 67
+3250%
2−3
−3250%
Shadow of the Tomb Raider 80
+2567%
3−4
−2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Watch Dogs: Legion 196
+2700%
7−8
−2700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+2700%
2−3
−2700%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 31
+3000%
1−2
−3000%
Hitman 3 25 0−1
Horizon Zero Dawn 66
+3200%
2−3
−3200%
Metro Exodus 44
+4300%
1−2
−4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+3900%
1−2
−3900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 19 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 54
+2600%
2−3
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 44
+4300%
1−2
−4300%
Watch Dogs: Legion 12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+2700%
1−2
−2700%

这就是 GTX 1660 Super 和 9800 GTX+ 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Super 的3067% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Super 的2700% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Super 的3000% 速度更快

利弊总结


业绩评级 33.06 1.28
新颖性 29 10月 2019 16 1月 2009
最大存储容量 6 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 12 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 141 瓦特

GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 2482.8%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、358.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了12.8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9800 GTX+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 19049 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 129 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9800 GTX+的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。