Iris Plus Graphics 645 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

绩效总分

我们对 Iris Plus Graphics 645 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.46
+92.2%

根据我们的综合基准结果，Iris Plus Graphics 645以令人印象深刻的92%超过了UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

内容

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位665852
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.40没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号Coffee Lake GT3eAlder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2019（5年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38424
核心频率300 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz750 MHz
工艺过程14 nm+++10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率50.40没有数据
带浮点的性能0.8064 TFLOPS没有数据
ROPs6没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量和类型

Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

连接和输出

列出Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics 645 4.46
+92.2%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics 645 2985
+100%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 645 1893
+59.8%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550
+71.3%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 645 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+225%
8
−225%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4
−300%
Watch Dogs: Legion 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 Iris Plus Graphics 645 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics 645 的225% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Iris Plus Graphics 645的速度要快 700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Plus Graphics 645 在 50项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.46 2.32
新颖性 7 10月 2019 3 1月 2023
工艺过程 14 nm 10 nm

Iris Plus Graphics 645 的综合绩效得分高出 92.2%.

另一方面，UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics 645，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

如果您仍然对在Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
R7 M440 Radeon R7 M440
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
RTX 3080 Ti Max-Q GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
Tesla T10 Tesla T10
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
CMP 30HX CMP 30HX
Radeon 620 Radeon 620
或者
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
RTX A500 RTX A500
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
Tesla X2090 Tesla X2090
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 121 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 645评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 79 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。