GeForce GTX 1660 Ti 与 9800 GTX+

在运行速度排行榜的地位	166	1048
按受欢迎程度排列	27	未进入前 100 名
成本效益评估	43.36	0.05
電源效率	19.18	0.63
架构	Turing (2018−2022)	Tesla (2006−2010)
代号	TU116	G92B
类型	桌面的	桌面的
发布日期	22 2月 2019（6年前）	16 1月 2009（16年前）
发布时的价格	$279	$229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti 的 86620% 性价比高于 9800 GTX+。

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti和GeForce 9800 GTX+的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和GeForce 9800 GTX+性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	128
核心频率	1500 MHz	738 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	没有数据
晶体管数	6,600 million	754 million
工艺过程	12 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	141 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	169.9	47.23
带浮点的性能	5.437 TFLOPS	0.47 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	64

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	229 mm	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	2x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR3
最大存储容量	6 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	1500 MHz	1100 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	70.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	HDTVDual Link DVI
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
着色器	6.5	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti 33.59
+2504%

9800 GTX+ 1.29

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti 12911
+2514%

9800 GTX+ 494

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和GeForce 9800 GTX+的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	105 +2525%	4−5 −2525%
1440p	60 +2900%	2−3 −2900%
4K	39 +3800%	1−2 −3800%

每格成本，美元

1080p	2.66 +2055%	57.25 −2055%
1440p	4.65 +2362%	114.50 −2362%
4K	7.15 +3101%	229.00 −3101%

在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1080p 低 2055% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1440p 低 2362% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 4K 低 3101% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Counter-Strike 2	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Cyberpunk 2077	78 +3800%	2−3 −3800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Battlefield 5	129 +3125%	4−5 −3125%
Counter-Strike 2	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Cyberpunk 2077	71 +3450%	2−3 −3450%
Far Cry 5	109 +2625%	4−5 −2625%
Fortnite	247 +2644%	9−10 −2644%
Forza Horizon 4	131 +2520%	5−6 −2520%
Forza Horizon 5	94 +3033%	3−4 −3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +2757%	7−8 −2757%
Valorant	190−200 +2686%	7−8 −2686%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Battlefield 5	112 +2700%	4−5 −2700%
Counter-Strike 2	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2650%	10−11 −2650%
Cyberpunk 2077	57 +2750%	2−3 −2750%
Dota 2	181 +2917%	6−7 −2917%
Far Cry 5	99 +3200%	3−4 −3200%
Fortnite	143 +2760%	5−6 −2760%
Forza Horizon 4	122 +2950%	4−5 −2950%
Forza Horizon 5	72 +3500%	2−3 −3500%
Grand Theft Auto V	119 +2875%	4−5 −2875%
Metro Exodus	55 +2650%	2−3 −2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +2900%	5−6 −2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +2800%	4−5 −2800%
Valorant	190−200 +2686%	7−8 −2686%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +3300%	3−4 −3300%
Counter-Strike 2	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Cyberpunk 2077	46 +4500%	1−2 −4500%
Dota 2	168 +2700%	6−7 −2700%
Far Cry 5	94 +3033%	3−4 −3033%
Forza Horizon 4	97 +3133%	3−4 −3133%
Forza Horizon 5	66 +3200%	2−3 −3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +3125%	4−5 −3125%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +3000%	2−3 −3000%
Valorant	118 +2850%	4−5 −2850%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117

+2825%

4−5
−2825%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +2600%	8−9 −2600%
Grand Theft Auto V	62 +3000%	2−3 −3000%
Metro Exodus	33 +3200%	1−2 −3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2817%	6−7 −2817%
Valorant	230−240 +2800%	8−9 −2800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +3700%	2−3 −3700%
Cyberpunk 2077	27 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry 5	67 +3250%	2−3 −3250%
Forza Horizon 4	77 +3750%	2−3 −3750%
Forza Horizon 5	47 +4600%	1−2 −4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +2650%	2−3 −2650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75
+3650%

2−3

−3650%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	56 +2700%	2−3 −2700%
Metro Exodus	21	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +4200%	1−2 −4200%
Valorant	180−190 +2586%	7−8 −2586%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +4200%	1−2 −4200%
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	11	0−1
Dota 2	94 +3033%	3−4 −3033%
Far Cry 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Forza Horizon 4	51 +5000%	1−2 −5000%
Forza Horizon 5	24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +3800%	1−2 −3800%

4K
Epic Preset

Fortnite

0−1

这就是 GTX 1660 Ti 和 9800 GTX+ 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti 的2525% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Ti 的2900% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti 的3800% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	33.59	1.29
新颖性	22 2月 2019	16 1月 2009
最大存储容量	6 千兆字节	512 兆字节
工艺过程	12 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	141 瓦特