GeForce GTX 1660 Super vs 9800 GTX+
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Super e GeForce 9800 GTX+, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1660 Super supera 9800 GTX+ di un enorme 2467% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e di GeForce 9800 GTX+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 165 | 1039 |
Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.76 | 0.05 |
Efficienza energetica | 18.24 | 0.63 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | TU116 | G92B |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 ottobre 2019 (5 anni fa) | 16 gennaio 2009 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $229 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1660 Super ha il 115420% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9800 GTX+.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce 9800 GTX+: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce 9800 GTX+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 128 |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | 738 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 6,600 million | 754 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 141 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
Velocità di testurizzazione | 157.1 | 47.23 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.027 TFLOPS | 0.47 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 88 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce 9800 GTX+ con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce 9800 GTX+: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1100 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 70.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce 9800 GTX+ hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | HDTVDual Link DVI |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce 9800 GTX+. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
NVENC | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce 9800 GTX+, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e GeForce 9800 GTX+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1660 Super e GeForce 9800 GTX+ nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 91
+2933%
| 3−4
−2933%
|
1440p | 55
+2650%
| 2−3
−2650%
|
4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.52
+2933%
| 76.33
−2933%
|
1440p | 4.16
+2650%
| 114.50
−2650%
|
4K | 7.63
+2900%
| 229.00
−2900%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1660 Super è inferiore del 2933% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1660 Super è inferiore del 2650% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1660 Super è inferiore del 2900% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Counter-Strike 2 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Forza Horizon 4 | 163
+2617%
|
6−7
−2617%
|
Forza Horizon 5 | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Metro Exodus | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Valorant | 143
+2760%
|
5−6
−2760%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Counter-Strike 2 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Dota 2 | 166
+2667%
|
6−7
−2667%
|
Far Cry 5 | 147
+2840%
|
5−6
−2840%
|
Fortnite | 150−160
+2960%
|
5−6
−2960%
|
Forza Horizon 4 | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
Forza Horizon 5 | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Grand Theft Auto V | 133
+2560%
|
5−6
−2560%
|
Metro Exodus | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+2489%
|
9−10
−2489%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Valorant | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
World of Tanks | 270−280
+2670%
|
10−11
−2670%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Counter-Strike 2 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Dota 2 | 211
+2538%
|
8−9
−2538%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
Forza Horizon 5 | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+2557%
|
7−8
−2557%
|
Valorant | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Grand Theft Auto V | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+2600%
|
6−7
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
World of Tanks | 210−220
+2550%
|
8−9
−2550%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Counter-Strike 2 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Forza Horizon 4 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Forza Horizon 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Metro Exodus | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Valorant | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16 | 0−1 |
Dota 2 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Grand Theft Auto V | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Metro Exodus | 22 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Dota 2 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Fortnite | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Forza Horizon 5 | 22 | 0−1 |
Valorant | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
È così che GTX 1660 Super e 9800 GTX+ competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 Super è 2933% più veloce in 1080p
- GTX 1660 Super è 2650% più veloce in 1440p
- GTX 1660 Super è 2900% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 33.12 | 1.29 |
Novità | 29 ottobre 2019 | 16 gennaio 2009 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 512 MB |
Processo tecnologico | 12 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 141 watt |
GTX 1660 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2467.4%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, un processo litografico 358.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 12.8%.
Il modello GeForce GTX 1660 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800 GTX+ nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Super e GeForce 9800 GTX+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.