GeForce GTX 1650 (移动) 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1650 (移动) 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 (移动)
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
18.44
+84%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 (移动)以令人印象深刻的84%超过了Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (Laptop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位295446
按受欢迎程度排列71未进入前 100 名
電源效率26.63没有数据
架构Turing (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号TU117Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 4月 2020(4年 前)15 8月 2020(4年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102496
核心频率1380 MHz没有数据
Boost模式下的频率1560 MHz没有数据
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率99.84没有数据
带浮点的性能3.195 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR4
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量192.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 (Laptop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 (移动) 18.44
+84%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.02

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1650 (移动) 9313
+86.3%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+90%
30−35
−90%
1440p36
+100%
18−20
−100%
4K24
+100%
12−14
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 42
+100%
21−24
−100%
Battlefield 5 81
+161%
30−35
−161%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+155%
20−22
−155%
Cyberpunk 2077 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 66
+187%
21−24
−187%
Far Cry New Dawn 79
+182%
27−30
−182%
Forza Horizon 4 166
+152%
65−70
−152%
Hitman 3 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Horizon Zero Dawn 164
+204%
50−55
−204%
Metro Exodus 82
+105%
40−45
−105%
Red Dead Redemption 2 71
+163%
27−30
−163%
Shadow of the Tomb Raider 117
+266%
30−35
−266%
Watch Dogs: Legion 146
+94.7%
75−80
−94.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+233%
24−27
−233%
Assassin's Creed Valhalla 24
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 70
+126%
30−35
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+135%
20−22
−135%
Cyberpunk 2077 32
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 53
+130%
21−24
−130%
Far Cry New Dawn 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Forza Horizon 4 148
+124%
65−70
−124%
Hitman 3 42
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 148
+174%
50−55
−174%
Metro Exodus 68
+119%
30−35
−119%
Red Dead Redemption 2 55
+104%
27−30
−104%
Shadow of the Tomb Raider 64
+100%
30−35
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Watch Dogs: Legion 141
+88%
75−80
−88%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 8
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Forza Horizon 4 62
−6.5%
65−70
+6.5%
Hitman 3 37
+106%
18−20
−106%
Horizon Zero Dawn 57
+90%
30−33
−90%
Shadow of the Tomb Raider 55
+104%
27−30
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+38.5%
24−27
−38.5%
Watch Dogs: Legion 17
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+92.6%
27−30
−92.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 34
+88.9%
18−20
−88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 25
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 99
+125%
40−45
−125%
Hitman 3 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 44
+110%
21−24
−110%
Metro Exodus 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 115
+91.7%
60−65
−91.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Hitman 3 14
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 45
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 26
+225%
8−9
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+200%
7−8
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1650 (移动) 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 (移动) 的90% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 (移动) 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 (移动) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 (移动)的速度要快 266%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 6%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 (移动) 在 32项测试 中领先 (68%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 14项测试 (30%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.44 10.02
新颖性 15 4月 2020 15 8月 2020
工艺过程 12 nm 10 nm

GTX 1650 (移动) 的综合绩效得分高出 84%.

另一方面,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 4 个月、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 (移动),因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 (移动)
GeForce GTX 1650 (移动)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3186 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 (移动)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。