GeForce GTX 1650 （移动） 与 Radeon RX Vega M GL

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1650 （移动） 和 Radeon RX Vega M GL 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 （移动）
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
17.67
+82.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 （移动）以令人印象深刻的83%超过了RX Vega M GL。

内容

GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）
RX Vega M GL RX Vega M GL

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位305449
按受欢迎程度排列51未进入前 100 名
電源效率25.4910.74
架构Turing (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
代号TU117Polaris 22
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 4月 2020（4年 前）1 2月 2018（7年 前）

详细规格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率1380 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1011 MHz
晶体管数4,700 million5,000 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt65 Watt
纹理填充率99.8480.88
带浮点的性能3.195 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6HBM2
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit1024 Bit
内存频率1500 MHz700 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 （移动）和Radeon RX Vega M GL基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 （移动） 17.67
+82.5%
RX Vega M GL 9.68

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 （移动） 7116
+82.6%
RX Vega M GL 3898

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动） 和Radeon RX Vega M GL的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+96.7%
30−35
−96.7%
1440p36
+100%
18−20
−100%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Counter-Strike 2 32
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 5 60
+100%
30−33
−100%
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Red Dead Redemption 2 71
+103%
35−40
−103%
Valorant 83
+84.4%
45−50
−84.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+106%
35−40
−106%
Counter-Strike 2 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 28
+100%
14−16
−100%
Dota 2 72
+100%
35−40
−100%
Far Cry 5 62
+107%
30−33
−107%
Fortnite 95−100
+67.8%
55−60
−67.8%
Forza Horizon 4 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Grand Theft Auto V 59
+63.9%
35−40
−63.9%
Metro Exodus 40
+90.5%
21−24
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+112%
75−80
−112%
Red Dead Redemption 2 27
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Valorant 47
+95.8%
24−27
−95.8%
World of Tanks 130
−12.3%
140−150
+12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Counter-Strike 2 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
−108%
Dota 2 89
+147%
35−40
−147%
Far Cry 5 73
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+62.8%
75−80
−62.8%
Valorant 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+95%
60−65
−95%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
World of Tanks 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 39
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20−22
−55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 45
+125%
20−22
−125%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Fortnite 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 GTX 1650 （移动） 和 RX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 （移动） 的97% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 （移动） 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 （移动） 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650 （移动）的速度要快 147%。
  • 在 World of Tanks中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega M GL的速度要快 12%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 （移动） 在 10项测试 中领先 (59%)
  • RX Vega M GL 在 1次测试 中领先 (6%)
  • 在 6项测试 (35%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 17.67 9.68
新颖性 15 4月 2020 1 2月 2018
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 65 瓦特

GTX 1650 （移动） 的综合绩效得分高出 82.5%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

如果您仍然对在GeForce GTX 1650 （移动）和Radeon RX Vega M GL之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 （移动）
GeForce GTX 1650 （移动）
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
ATI IGP 320 Radeon IGP 320
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
或者
Arc A380 Arc A380
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
K4100M Quadro K4100M
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
GTX 860M GeForce GTX 860M
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
Radeon 880M Radeon 880M
RX 640 Radeon RX 640
或者
RTX 4070 RTX 4070
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
或者
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
T400 4 GB T400 4 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 3400 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1650 （移动）和Radeon RX Vega M GL的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。