GeForce GTX 1650 (移动) 与 RTX 4050
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 (移动) 和 GeForce RTX 4050,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050的表现比GTX 1650 (移动)高出了103%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 315 | 136 |
按受欢迎程度排列 | 54 | 45 |
電源效率 | 25.26 | 25.58 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | TU117 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 4月 2020(4年 前) | 2023(2年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
核心频率 | 1380 MHz | 2505 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2640 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 18,900 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 99.84 | 211.2 |
带浮点的性能 | 3.195 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 216.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce RTX 4050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
1440p | 37
−89.2%
| 70−75
+89.2%
|
4K | 23
−95.7%
| 45−50
+95.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Counter-Strike 2 | 131
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Battlefield 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Counter-Strike 2 | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Far Cry 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Fortnite | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
Forza Horizon 4 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Forza Horizon 5 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Valorant | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Battlefield 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Counter-Strike 2 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130
−100%
|
260−270
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Dota 2 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
Far Cry 5 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Fortnite | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
Forza Horizon 4 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
Forza Horizon 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Grand Theft Auto V | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Metro Exodus | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Valorant | 148
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Dota 2 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
Far Cry 5 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Valorant | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Metro Exodus | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
Valorant | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Far Cry 5 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Metro Exodus | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Valorant | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Far Cry 5 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
这就是 GTX 1650 (移动) 和 RTX 4050 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 的90% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 的89% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 的96% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。