GeForce GTX 1650 SUPER vs. Quadro T1000 Max-Q

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 SUPER e Quadro T1000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	220	324
Lugar por popularidade	56	não no top-100
Eficiência energética	18.09	23.97
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nome do código	TU116	TU117
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	22 de Novembro 2019 (5 anos atrás)	27 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 SUPER e Quadro T1000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 SUPER e Quadro T1000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1280	896
Frequência do núcleo	1530 MHz	765 MHz
Frequência em modo Boost	1725 MHz	1350 MHz
Quantidade de transistores	6,600 million	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	138.0	75.60
Desempenho de ponto flutuante	4.416 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 SUPER e Quadro T1000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	229 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 SUPER e Quadro T1000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	12000 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	80 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 SUPER e Quadro T1000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1650 SUPER e Quadro T1000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready	+	sem dados
Multi Monitor	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 SUPER e Quadro T1000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 SUPER e Quadro T1000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1650 SUPER 22.73
+50.9%

T1000 Max-Q 15.06

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10162
+50.9%

T1000 Max-Q 6735

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 SUPER e Quadro T1000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	69 +53.3%	45−50 −53.3%
1440p	37 +54.2%	24−27 −54.2%
4K	23 +64.3%	14−16 −64.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	99 +130%	40−45 −130%
Counter-Strike 2	248 +167%	90−95 −167%
Cyberpunk 2077	63 +85.3%	30−35 −85.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	73 +69.8%	40−45 −69.8%
Battlefield 5	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Counter-Strike 2	201 +116%	90−95 −116%
Cyberpunk 2077	50 +47.1%	30−35 −47.1%
Far Cry 5	93 +66.1%	55−60 −66.1%
Fortnite	120−130 +34.4%	90−95 −34.4%
Forza Horizon 4	95−100 +44.1%	65−70 −44.1%
Forza Horizon 5	93 +78.8%	50−55 −78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +59%	60−65 −59%
Valorant	160−170 +29.2%	130−140 −29.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	42 −2.4%	40−45 +2.4%
Battlefield 5	58 −20.7%	70−75 +20.7%
Counter-Strike 2	96 +3.2%	90−95 −3.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +22.7%	210−220 −22.7%
Cyberpunk 2077	40 +17.6%	30−35 −17.6%
Dota 2	209 +111%	95−100 −111%
Far Cry 5	86 +53.6%	55−60 −53.6%
Fortnite	120−130 +34.4%	90−95 −34.4%
Forza Horizon 4	95−100 +44.1%	65−70 −44.1%
Forza Horizon 5	82 +57.7%	50−55 −57.7%
Grand Theft Auto V	103 +66.1%	60−65 −66.1%
Metro Exodus	51 +45.7%	35−40 −45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +59%	60−65 −59%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +100%	45−50 −100%
Valorant	160−170 +29.2%	130−140 −29.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	57 −22.8%	70−75 +22.8%
Cyberpunk 2077	34 +0%	30−35 +0%
Dota 2	191 +92.9%	95−100 −92.9%
Far Cry 5	79 +41.1%	55−60 −41.1%
Forza Horizon 4	95−100 +44.1%	65−70 −44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +59%	60−65 −59%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Valorant	160−170 +29.2%	130−140 −29.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130
+34.4%

90−95

−34.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	52 +57.6%	30−35 −57.6%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +45%	120−130 −45%
Grand Theft Auto V	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Metro Exodus	29 +38.1%	21−24 −38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.8%	150−160 −10.8%
Valorant	200−210 +27.6%	160−170 −27.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −9.5%	45−50 +9.5%
Cyberpunk 2077	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	54 +50%	35−40 −50%
Forza Horizon 4	60−65 +56.1%	40−45 −56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

60−65
+62.2%

35−40

−62.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Counter-Strike 2	10 −30%	12−14 +30%
Grand Theft Auto V	45 +50%	30−33 −50%
Metro Exodus	16 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +39.1%	21−24 −39.1%
Valorant	140−150 +59.3%	90−95 −59.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Cyberpunk 2077	3 −100%	6−7 +100%
Dota 2	80 +37.9%	55−60 −37.9%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30
+68.8%

16−18

−68.8%

É assim que GTX 1650 SUPER e T1000 Max-Q competem em jogos populares:

GTX 1650 SUPER é 53% mais rápido em 1080p
GTX 1650 SUPER é 54% mais rápido em 1440p
GTX 1650 SUPER é 64% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o GTX 1650 SUPER é 167% mais rápido.
no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o T1000 Max-Q é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 1650 SUPER está à frente em 55 testes (87%)
T1000 Max-Q está à frente em 6 testes (10%)
há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	22.73	15.06
Novidade	22 de Novembro 2019	27 de Maio 2019
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	50 Watt

O GTX 1650 SUPER tem uma pontuação de desempenho agregado 50.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 5 meses.

O T1000 Max-Q, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.

O GeForce GTX 1650 SUPER é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 Max-Q nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 SUPER destinada para computadores de mesa, e Quadro T1000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1650 SUPER

Quadro T1000 Max-Q

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 970

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

1650 SUPER

AMD RX 5770

1650 SUPER

AMD Pro Vega II Duo

1650 SUPER

NVIDIA RTX 3000 Max-Q

1650 SUPER

NVIDIA T2000 Max-Q

1650 SUPER

Intel Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

1650 SUPER

Intel Plus Graphics 930

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 4929 votos

Classifique GeForce GTX 1650 SUPER em uma escala de 1 a 5:

3.8 18 votos

Classifique Quadro T1000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1650 SUPER ou Quadro T1000 Max-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: