GeForce GTX 1080 （移动） 与 GTX 780

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 （移动） 和 GeForce GTX 780，包括规格和性能数据。

GTX 1080 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.57
+71.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 （移动）以令人印象深刻的71%超过了GTX 780。

内容

GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
GTX 780 GTX 780

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 780架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位137260
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估41.184.75
電源效率16.425.75
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP104GK110
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2016（8年 前）23 5月 2013（11年 前）
发布时的价格$499.99 $649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 （移动） 的 767% 性价比高于 GTX 780。

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 780的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 780性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率1607 MHz863 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz900 MHz
晶体管数7,200 million7,080 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt250 Watt
最高温度94 °C95 °C
纹理填充率283.4173.2
带浮点的性能9.068 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160192

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 780与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
充电器的最底能率没有数据600 Watt
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 780上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率10 千兆字节/s1502 MHz
内存通过量320 千兆字节/s288.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 780上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持+4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 780技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
GPU Boost3.0没有数据
3D Vision Live-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 780支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 （移动）和GeForce GTX 780基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 （移动） 35.57
+71.4%
GTX 780 20.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 （移动） 21394
+105%
GTX 780 10460

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和GeForce GTX 780的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD112
+107%
54
−107%
1440p68
+94.3%
35−40
−94.3%
4K54
+80%
30−35
−80%

每格成本，美元

1080p4.4612.02
1440p7.3518.54
4K9.2621.63

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Assassin's Creed Valhalla 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Battlefield 5 115
+76.9%
65−70
−76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+86%
50−55
−86%
Cyberpunk 2077 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 97
+76.4%
55−60
−76.4%
Far Cry New Dawn 129
+72%
75−80
−72%
Forza Horizon 4 214
+78.3%
120−130
−78.3%
Hitman 3 91
+82%
50−55
−82%
Horizon Zero Dawn 188
+88%
100−105
−88%
Metro Exodus 140
+75%
80−85
−75%
Red Dead Redemption 2 92
+84%
50−55
−84%
Shadow of the Tomb Raider 129
+72%
75−80
−72%
Watch Dogs: Legion 150
+76.5%
85−90
−76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Assassin's Creed Valhalla 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Battlefield 5 107
+78.3%
60−65
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+72%
50−55
−72%
Cyberpunk 2077 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Far Cry New Dawn 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Forza Horizon 4 195
+77.3%
110−120
−77.3%
Hitman 3 87
+74%
50−55
−74%
Horizon Zero Dawn 186
+86%
100−105
−86%
Metro Exodus 126
+80%
70−75
−80%
Red Dead Redemption 2 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+81.3%
80−85
−81.3%
Watch Dogs: Legion 149
+75.3%
85−90
−75.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Assassin's Creed Valhalla 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Forza Horizon 4 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Hitman 3 76
+90%
40−45
−90%
Horizon Zero Dawn 123
+75.7%
70−75
−75.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+85%
40−45
−85%
Watch Dogs: Legion 51
+88.9%
27−30
−88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+84.4%
45−50
−84.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Far Cry New Dawn 69
+72.5%
40−45
−72.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 193
+75.5%
110−120
−75.5%
Hitman 3 54
+80%
30−33
−80%
Horizon Zero Dawn 89
+78%
50−55
−78%
Metro Exodus 74
+85%
40−45
−85%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Watch Dogs: Legion 144
+80%
80−85
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+80%
40−45
−80%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry New Dawn 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Hitman 3 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Horizon Zero Dawn 89
+78%
50−55
−78%
Metro Exodus 45
+87.5%
24−27
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+88.9%
27−30
−88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Watch Dogs: Legion 21
+75%
12−14
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+85.7%
21−24
−85.7%

这就是 GTX 1080 （移动） 和 GTX 780 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 （移动） 的107% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 （移动） 的94% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 （移动） 的80% 速度更快

利弊总结

业绩评级 35.57 20.75
新颖性 15 8月 2016 23 5月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 250 瓦特

GTX 1080 （移动） 的综合绩效得分高出 71.4%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780。

应当记住，GeForce GTX 1080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 780是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 （移动）和GeForce GTX 780之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （移动）
GeForce GTX 1080 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
R9 290 Radeon R9 290
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
ATI X1600 Radeon X1600
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
GTX 650 GeForce GTX 650
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
RTX 5000 Mobile Ada Embedded RTX 5000 Mobile Ada Embedded
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
PRO W6300 Radeon PRO W6300
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
Arc A730M Arc A730M
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
R9 M395 Radeon R9 M395
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 325 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1033 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 （移动）和GeForce GTX 780的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。