GeForce GTX 1070 (移动) 与 Radeon Vega 7

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
28.62
+282%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动)的表现比Vega 7高出了282%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位206543
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
成本效益评估36.00没有数据
電源效率16.3411.41
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP104BCezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920448
核心频率1506 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1900 MHz
晶体管数7,200 million9,800 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt45 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.653.20
带浮点的性能6.738 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs648
TMUs12828

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率8 千兆字节/s使用系统的
内存通过量256 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 28.62
+282%
Vega 7 7.49

  • 其他测试
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+330%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+415%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+309%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (移动) 5485
+431%
Vega 7 1032

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 (移动) 78
+130%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 (移动) 51
Vega 7 59
+16.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 (移动) 8
Vega 7 38
+403%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 (移动) 72
+109%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 (移动) 47
+73.4%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 (移动) 40
+211%
Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 (移动) 81
+321%
Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 (移动) 8
+388%
Vega 7 2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD102
+325%
24
−325%
1440p62
+148%
25
−148%
4K45
+150%
18
−150%

每格成本,美元

1080p3.82没有数据
1440p6.29没有数据
4K8.67没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 75−80
+341%
16−18
−341%
Counter-Strike 2 50−55
+286%
14−16
−286%
Cyberpunk 2077 55−60
+228%
18
−228%
Atomic Heart 75−80
+341%
16−18
−341%
Battlefield 5 122
+336%
28
−336%
Counter-Strike 2 50−55
+286%
14−16
−286%
Cyberpunk 2077 55−60
+321%
14
−321%
Far Cry 5 92
+360%
20
−360%
Fortnite 151
+140%
63
−140%
Forza Horizon 4 118
+219%
37
−219%
Forza Horizon 5 75−80
+328%
18
−328%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+356%
24−27
−356%
Valorant 166
+121%
75−80
−121%
Atomic Heart 75−80
+341%
16−18
−341%
Battlefield 5 113
+391%
23
−391%
Counter-Strike 2 50−55
+286%
14−16
−286%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+359%
58
−359%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10
−490%
Dota 2 120−130
+327%
30−33
−327%
Far Cry 5 92
+411%
18
−411%
Fortnite 148
+448%
27
−448%
Forza Horizon 4 115
+229%
35
−229%
Forza Horizon 5 75−80
+353%
16−18
−353%
Grand Theft Auto V 92
+441%
17
−441%
Metro Exodus 59
+354%
13
−354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+365%
23
−365%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+468%
19
−468%
Valorant 156
+114%
73
−114%
Battlefield 5 103
+390%
21
−390%
Counter-Strike 2 50−55
+286%
14−16
−286%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9
−556%
Dota 2 120−130
+327%
30−33
−327%
Far Cry 5 87
+383%
18
−383%
Forza Horizon 4 97
+259%
27
−259%
Forza Horizon 5 75−80
+542%
12
−542%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+216%
24−27
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+362%
13
−362%
Valorant 112
+348%
25
−348%
Fortnite 111
+693%
14
−693%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+246%
50−55
−246%
Grand Theft Auto V 50−55
+456%
9−10
−456%
Metro Exodus 35
+400%
7−8
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 154
+221%
48
−221%
Battlefield 5 75
+477%
12−14
−477%
Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 61
+336%
14−16
−336%
Forza Horizon 4 76
+347%
16−18
−347%
Forza Horizon 5 45−50
+300%
12−14
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+309%
10−12
−309%
Fortnite 73
+421%
14−16
−421%
Atomic Heart 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 53
+194%
18−20
−194%
Metro Exodus 21
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+550%
6−7
−550%
Valorant 148
+492%
25
−492%
Battlefield 5 41
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 85−90
+305%
21−24
−305%
Far Cry 5 31
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 52
+373%
10−12
−373%
Forza Horizon 5 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+243%
7−8
−243%
Fortnite 35
+400%
7−8
−400%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的325% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的148% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 950%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,GTX 1070 (移动) 无一例外地超过了 Vega 7。

優缺點摘要


业绩评级 28.62 7.49
新颖性 15 8月 2016 13 4月 2021
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 45 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 282.1%.

另一方面,Vega 7 的年龄优势为 4 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了166.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5
864 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
2419 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。