GeForce GTX 1070 (移动) vs Radeon RX 8050S

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Radeon RX 8050S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016,$390
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.30

根据我们的综合基准结果,8050S 的 37% 大大超过了1070 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 8050S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247155
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.30没有数据
電源效率16.88没有数据
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP104B没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)6 1月 2025(1年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 8050S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 8050S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192032
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1645 MHz2800 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm没有数据
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6没有数据
带浮点的性能6.738 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据
L1 Cache768 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 8050S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 8050S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率8 千兆字节/s没有数据
内存通过量256 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 8050S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 8050S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 8050S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX 8050S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 26.30
RX 8050S 35.92
+36.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
RX 8050S 36323
+60.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 (移动) 34389
RX 8050S 79256
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
RX 8050S 23521
+36.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
RX 8050S 130145
+28.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon RX 8050S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+7.4%
94
−7.4%
1440p60
−33.3%
80−85
+33.3%
4K44
−36.4%
60−65
+36.4%

每格成本,美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K8.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−32.9%
200−210
+32.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−42.4%
80−85
+42.4%
Resident Evil 4 Remake 65−70
−47.7%
95−100
+47.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
−4.1%
120−130
+4.1%
Counter-Strike 2 150−160
−32.9%
200−210
+32.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−42.4%
80−85
+42.4%
Far Cry 5 92
−8.7%
100
+8.7%
Fortnite 151
−5.3%
150−160
+5.3%
Forza Horizon 4 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Forza Horizon 5 85−90
−35.3%
110−120
+35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−27.2%
140−150
+27.2%
Valorant 166
−30.1%
210−220
+30.1%

Full HD
High

Battlefield 5 113
−12.4%
120−130
+12.4%
Counter-Strike 2 150−160
−32.9%
200−210
+32.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.1%
270−280
+4.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−42.4%
80−85
+42.4%
Dota 2 120−130
−32.8%
170−180
+32.8%
Far Cry 5 92
−4.3%
96
+4.3%
Fortnite 148
−7.4%
150−160
+7.4%
Forza Horizon 4 115
−21.7%
140−150
+21.7%
Forza Horizon 5 85−90
−35.3%
110−120
+35.3%
Grand Theft Auto V 92
−28.3%
118
+28.3%
Metro Exodus 59
−45.8%
85−90
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−35.5%
140−150
+35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−44.4%
156
+44.4%
Valorant 156
−38.5%
210−220
+38.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
−23.3%
120−130
+23.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−42.4%
80−85
+42.4%
Dota 2 120−130
−32.8%
170−180
+32.8%
Far Cry 5 87
+2.4%
85
−2.4%
Forza Horizon 4 97
−44.3%
140−150
+44.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−83.5%
140−150
+83.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−53.3%
92
+53.3%
Valorant 112
−33.9%
150−160
+33.9%

Full HD
Epic

Fortnite 111
−43.2%
150−160
+43.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
−50.8%
85−90
+50.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−34.9%
250−260
+34.9%
Grand Theft Auto V 50−55
−45.1%
70−75
+45.1%
Metro Exodus 35
−48.6%
50−55
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 154
−61.7%
240−250
+61.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
−25.3%
90−95
+25.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Far Cry 5 61
−42.6%
85−90
+42.6%
Forza Horizon 4 76
−34.2%
100−110
+34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−52.3%
65−70
+52.3%

1440p
Epic

Fortnite 73
−30.1%
95−100
+30.1%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Grand Theft Auto V 53
−47.2%
75−80
+47.2%
Metro Exodus 21
−57.1%
30−35
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−46.2%
55−60
+46.2%
Valorant 148
−50%
220−230
+50%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
−41.5%
55−60
+41.5%
Counter-Strike 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Dota 2 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry 5 31
−51.6%
45−50
+51.6%
Forza Horizon 4 52
−30.8%
65−70
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−95.8%
45−50
+95.8%

4K
Epic

Fortnite 35
−31.4%
45−50
+31.4%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 RX 8050S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 8050S 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 8050S 的36% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 2%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 8050S的速度要快 96%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 (移动) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • RX 8050S 在 53项测试 中领先 (98%)

優缺點摘要


业绩评级 26.30 35.92
新颖性 15 8月 2016 6 1月 2025

RX 8050S 的综合绩效得分高出 36.6%、年龄优势为 8 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 8050S,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 (移动)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 924 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon RX 8050S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 Radeon RX 8050S 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。