GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Quadro RTX 3000 (移动)

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Quadro RTX 3000 (移动),包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.02

根据我们的综合基准结果,RTX 3000 (移动) 比 GTX 1070 Max-Q 高出相当大的 46%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位304207
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号N17E-G2 Max-QN19E-Q1
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期30 5月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481920
核心频率1101 - 1215 MHz945 MHz
Boost模式下的频率1265 - 1379 MHz1380 MHz
晶体管数7,200 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt80 Watt
纹理填充率176.5198.7
带浮点的性能5.648 gflops6.359 gflops
ROPs6464
TMUs128144

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.02
RTX 3000 (移动) 26.23
+45.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
RTX 3000 (移动) 10116
+45.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
RTX 3000 (移动) 50309
+14.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
RTX 3000 (移动) 19879
+6.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
RTX 3000 (移动) 14842
+1.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+8.9%
RTX 3000 (移动) 91394

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+25.2%
RTX 3000 (移动) 74

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
RTX 3000 (移动) 111
+131%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
RTX 3000 (移动) 114
+1569%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
RTX 3000 (移动) 116
+82.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
RTX 3000 (移动) 119
+163%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
RTX 3000 (移动) 46
+33.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
RTX 3000 (移动) 82
+9%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
RTX 3000 (移动) 82
+9%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1070 Max-Q 92
+25.2%
RTX 3000 (移动) 74

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
RTX 3000 (移动) 116
+82.5%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
RTX 3000 (移动) 111
+131%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
RTX 3000 (移动) 114
+1569%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
RTX 3000 (移动) 119
+163%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
RTX 3000 (移动) 46
+33.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Quadro RTX 3000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+0%
94
+0%
1440p27
−29.6%
35−40
+29.6%
4K41
−115%
88
+115%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−24.2%
77
+24.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−50%
45−50
+50%
Battlefield 5 105
+22.1%
85−90
−22.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Far Cry 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry New Dawn 86
+26.5%
65−70
−26.5%
Forza Horizon 4 110−120
−32.5%
150−160
+32.5%
Hitman 3 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Metro Exodus 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.8%
65−70
+38.8%
Shadow of the Tomb Raider 130
+46.1%
85−90
−46.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−23.3%
100−110
+23.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+70.2%
55−60
−70.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−50%
45−50
+50%
Battlefield 5 92
+7%
85−90
−7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Far Cry 5 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Far Cry New Dawn 77
+13.2%
65−70
−13.2%
Forza Horizon 4 199
+31.8%
150−160
−31.8%
Hitman 3 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Metro Exodus 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.8%
65−70
+38.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−50.8%
85−90
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−23.3%
100−110
+23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+7.7%
39
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−50%
45−50
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Far Cry 5 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 79
−91.1%
150−160
+91.1%
Hitman 3 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−50.8%
85−90
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−9.8%
56
+9.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−23.3%
100−110
+23.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−38.8%
65−70
+38.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 95−100
−53.1%
150−160
+53.1%
Hitman 3 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Metro Exodus 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−65%
30−35
+65%
Watch Dogs: Legion 100−110
−35.2%
140−150
+35.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−45.7%
130−140
+45.7%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+10.3%
27−30
−10.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RTX 3000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,RTX 3000 (移动) 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3000 (移动) 的115% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 70%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3000 (移动)的速度要快 133%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 12项测试 中领先 (17%)
  • RTX 3000 (移动) 在 60项测试 中领先 (83%)

利弊总结


业绩评级 18.02 26.23
新颖性 30 5月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 80 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,RTX 3000 (移动) 的综合绩效得分高出 45.6%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了43.8%.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 3000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 3000 (移动)
Quadro RTX 3000 (移动)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 83 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 261 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。