GeForce GTX 1070 Max-Q 与 GTX 1660 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.04

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti Max-Q 明显27% 超过GTX 1070 Max-Q。

内容

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位306246
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据69.01
電源效率10.7626.17
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017（7年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481536
核心频率1215 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1335 MHz
晶体管数7,200 million6,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt60 Watt
纹理填充率176.5128.2
带浮点的性能5.648 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12896

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率2002 MHz1500 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.04
GTX 1660 Ti Max-Q 22.88
+26.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+26.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+7.2%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+38.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+9.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+57.8%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
+8.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD96
+23.1%
78
−23.1%
4K41
+32.3%
31
−32.3%

每格成本，美元

1080p没有数据2.94
4K没有数据7.39

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+10.7%
56
−10.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
35−40
+30%
Battlefield 5 105
+19.3%
88
−19.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−94.4%
70
+94.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry 5 40−45
−119%
92
+119%
Far Cry New Dawn 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Forza Horizon 4 110−120
−20.2%
130−140
+20.2%
Hitman 3 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−21.6%
100−110
+21.6%
Metro Exodus 60−65
−93.5%
120
+93.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−87.8%
92
+87.8%
Shadow of the Tomb Raider 130
+68.8%
75−80
−68.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−14%
95−100
+14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+94%
50−55
−94%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
35−40
+30%
Battlefield 5 92
+9.5%
84
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−83.3%
66
+83.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry 5 70
−10%
77
+10%
Far Cry New Dawn 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Forza Horizon 4 199
+45.3%
130−140
−45.3%
Hitman 3 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−21.6%
100−110
+21.6%
Metro Exodus 60−65
−53.2%
95
+53.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−51%
74
+51%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−22%
50−55
+22%
Watch Dogs: Legion 85−90
−14%
95−100
+14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+0%
42
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
35−40
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−38.9%
50
+38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry 5 53
−1.9%
54
+1.9%
Forza Horizon 4 79
−73.4%
130−140
+73.4%
Hitman 3 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+11.4%
79
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
−14%
95−100
+14%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−46.9%
72
+46.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−30%
24−27
+30%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Hitman 3 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−27%
45−50
+27%
Metro Exodus 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−40%
45−50
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Watch Dogs: Legion 100−110
−21.3%
130−140
+21.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%
Metro Exodus 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+3.2%
31
−3.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 Max-Q 的23% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 Max-Q 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1070 Max-Q的速度要快 94%。
  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 119%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1070 Max-Q 在 12项测试 中领先 (17%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 58项测试 中领先 (81%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 18.04 22.88
新颖性 27 6月 2017 23 4月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 60 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 26.8%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了91.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 84 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 539 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。