GeForce GTX 1070 Max-Q 与 GTX 1050 Ti Max-Q

成效累積評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
17.60
+30.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q 的 31% 大大超过了GTX 1050 Ti Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位313379
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.8112.69
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率1215 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1417 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗115 Watt75 Watt
纹理填充率176.568.02
带浮点的性能5.648 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1752 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 17.60
+30.6%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+30.5%
GTX 1050 Ti Max-Q 5324

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+114%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+49.4%
GTX 1050 Ti Max-Q 29504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+100%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+112%
GTX 1050 Ti Max-Q 46952

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
+2.9%
GTX 1050 Ti Max-Q 324705

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+108%
GTX 1050 Ti Max-Q 2261

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+69.6%
56
−69.6%
1440p24−27
+26.3%
19
−26.3%
4K43
+115%
20
−115%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+97.6%
41
−97.6%
Counter-Strike 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Forza Horizon 5 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Metro Exodus 45−50
+0%
49
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Valorant 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95
+111%
45
−111%
Counter-Strike 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Dota 2 107
+50.7%
71
−50.7%
Far Cry 5 81
+17.4%
69
−17.4%
Fortnite 110
+41%
75−80
−41%
Forza Horizon 4 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Forza Horizon 5 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Grand Theft Auto V 105
+84.2%
57
−84.2%
Metro Exodus 45−50
+44.1%
34
−44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−43.9%
141
+43.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Valorant 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%
World of Tanks 210−220
+19.1%
180−190
−19.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+88.9%
36
−88.9%
Counter-Strike 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Dota 2 110
+17%
94
−17%
Far Cry 5 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%
Forza Horizon 4 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Forza Horizon 5 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75
−34.7%
100−110
+34.7%
Valorant 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+40%
20−22
−40%
Grand Theft Auto V 27−30
+40%
20−22
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+43.9%
110−120
−43.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
World of Tanks 120−130
+27.8%
95−100
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Forza Horizon 4 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Forza Horizon 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 40−45
+41.4%
29
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Metro Exodus 12−14
+160%
5
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+100%
42
−100%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−16.1%
36
+16.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Far Cry 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Fortnite 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 21−24
+40%
14−16
−40%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的70% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 Max-Q 的26% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的115% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 160%。
  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 48%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 56项测试 中领先 (89%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 6项测试 中领先 (10%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 17.60 13.48
新颖性 27 6月 2017 3 1月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 75 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 30.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1050 Ti Max-Q 的年龄优势为 6 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 108 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。