GeForce GTX 1060 (移动) vs Radeon R9 M390X

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon R9 M390X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GTX 1060 (移动)
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.71
+90.2%

根据我们的综合基准结果,1060 (移动)以令人印象深刻的90%超过了R9 M390X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon R9 M390X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位345510
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.92没有数据
電源效率17.059.56
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP106Amethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)5 5月 2015(10年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon R9 M390X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon R9 M390X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率1506 MHz723 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million5,000 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt100 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.692.54
带浮点的性能4.275 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128
L1 Cache480 千字节512 千字节
L2 Cache1536 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon R9 M390X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon R9 M390X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon R9 M390X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon R9 M390X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon R9 M390X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon R9 M390X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 17.71
+90.2%
R9 M390X 9.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+55.5%
R9 M390X 9448

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon R9 M390X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+94.3%
35−40
−94.3%
1440p45
+114%
21−24
−114%
4K30
+114%
14−16
−114%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+174%
50−55
−174%
Cyberpunk 2077 37
+94.7%
18−20
−94.7%
Resident Evil 4 Remake 47
+161%
18−20
−161%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+129%
40−45
−129%
Counter-Strike 2 110
+120%
50−55
−120%
Cyberpunk 2077 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 75
+150%
30−33
−150%
Fortnite 177
+211%
55−60
−211%
Forza Horizon 4 102
+149%
40−45
−149%
Forza Horizon 5 69
+138%
27−30
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+129%
30−35
−129%
Valorant 136
+49.5%
90−95
−49.5%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+92.9%
40−45
−92.9%
Counter-Strike 2 73
+46%
50−55
−46%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+55.2%
140−150
−55.2%
Cyberpunk 2077 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Dota 2 100−110
+52.2%
65−70
−52.2%
Far Cry 5 68
+127%
30−33
−127%
Fortnite 105
+84.2%
55−60
−84.2%
Forza Horizon 4 91
+122%
40−45
−122%
Forza Horizon 5 61
+110%
27−30
−110%
Grand Theft Auto V 74
+111%
35−40
−111%
Metro Exodus 40
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+97.1%
30−35
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+188%
24−27
−188%
Valorant 134
+47.3%
90−95
−47.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+69%
40−45
−69%
Cyberpunk 2077 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Dota 2 118
+71%
65−70
−71%
Far Cry 5 64
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 71
+73.2%
40−45
−73.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+52.9%
30−35
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Valorant 72
−26.4%
90−95
+26.4%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+42.1%
55−60
−42.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+81.9%
70−75
−81.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+138%
12−14
−138%
Metro Exodus 23
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+241%
45−50
−241%
Valorant 133
+27.9%
100−110
−27.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+130%
21−24
−130%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 43
+115%
20−22
−115%
Forza Horizon 4 57
+159%
21−24
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+108%
12−14
−108%

1440p
Epic

Fortnite 50
+150%
20−22
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 30−35
+65%
20−22
−65%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+160%
10−11
−160%
Valorant 117
+139%
45−50
−139%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+155%
10−12
−155%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 35
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 23
+156%
9−10
−156%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 R9 M390X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的94% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的114% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的114% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 275%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M390X的速度要快 26%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 59项测试 中领先 (98%)
  • R9 M390X 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 17.71 9.31
新颖性 15 8月 2016 5 5月 2015
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 100 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 90%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M390X。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 672 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Radeon R9 M390X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。