GeForce GTX 1060 (移动) 与 RTX A2000
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 RTX A2000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A2000以令人印象深刻的81%超过了GTX 1060 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 277 | 137 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 24.11 | 43.33 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | N17E-G1 | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 18 8月 2016(8年 前) | 10 8月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX A2000 的 80% 性价比高于 GTX 1060 (移动)。
详细规格
GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 3328 |
CUDA输送机数 | 1280 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 12,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 70 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 133.6 | 124.8 |
带浮点的性能 | 4.275 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 167 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 12 千兆字节/s |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A2000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 69
−33.3%
| 92
+33.3%
|
1440p | 45
+9.8%
| 41
−9.8%
|
4K | 30
−3.3%
| 31
+3.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Battlefield 5 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Far Cry New Dawn | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Forza Horizon 4 | 229
−74.7%
|
400−450
+74.7%
|
Hitman 3 | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Horizon Zero Dawn | 136
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
Metro Exodus | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 137
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Battlefield 5 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry 5 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry New Dawn | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 210
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
Hitman 3 | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−79.1%
|
240−250
+79.1%
|
Metro Exodus | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Forza Horizon 4 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Hitman 3 | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Far Cry New Dawn | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Far Cry 5 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Hitman 3 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Metro Exodus | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 129
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Hitman 3 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Metro Exodus | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
这就是 GTX 1060 (移动) 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A2000 的33% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的10% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A2000 的3% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 19.69 | 35.67 |
新颖性 | 18 8月 2016 | 10 8月 2021 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX A2000 的综合绩效得分高出 81.2%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了14.3%.
我们推荐使用 RTX A2000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A2000是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和RTX A2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。