GeForce GTX 1050 （移动） 与 RTX 6000 Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 （移动） 和 RTX 6000 Ada Generation，包括规格和性能数据。

GTX 1050 （移动）
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
11.64
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 千兆字节 GDDR6,300 Watt
74.78
+542%

根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation的表现比GTX 1050 （移动）高出了542%。

内容

GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX 6000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位41315
按受欢迎程度排列98未进入前 100 名
成本效益评估没有数据7.14
電源效率10.6517.10
架构Pascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GP107BAD102
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2017（7年 前）3 12月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$6,799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX 6000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX 6000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64018176
核心频率1354 MHz915 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz2505 MHz
晶体管数3,300 million76,300 million
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗75 Watt300 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.721,423
带浮点的性能1.911 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs16192
TMUs40568
Tensor Cores没有数据568
Ray Tracing Cores没有数据142

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4000 兆字节48 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率7008 MHz2500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s960.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX 6000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 （移动）和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 （移动） 11.64
RTX 6000 Ada Generation 74.78
+542%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 （移动） 7693
RTX 6000 Ada Generation 70850
+821%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 （移动） 26560
RTX 6000 Ada Generation 126448
+376%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 （移动） 6068
RTX 6000 Ada Generation 36679
+505%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
−516%
450−500
+516%
Full HD46
−293%
181
+293%
1440p24
−608%
170
+608%
4K15
−687%
118
+687%

每格成本，美元

1080p没有数据37.56
1440p没有数据39.99
4K没有数据57.62

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−305%
150−160
+305%
Battlefield 5 51
−361%
230−240
+361%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−200%
120−130
+200%
Far Cry 5 39
−200%
110−120
+200%
Far Cry New Dawn 38
−374%
180−190
+374%
Forza Horizon 4 55
−340%
240−250
+340%
Red Dead Redemption 2 27
−356%
120−130
+356%
Shadow of the Tomb Raider 33
−845%
300−350
+845%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−400%
150−160
+400%
Battlefield 5 44
−434%
230−240
+434%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−264%
120−130
+264%
Far Cry 5 36
−225%
110−120
+225%
Far Cry New Dawn 37
−386%
180−190
+386%
Forza Horizon 4 52
−365%
240−250
+365%
Metro Exodus 19
−716%
150−160
+716%
Red Dead Redemption 2 14
−779%
120−130
+779%
Shadow of the Tomb Raider 29
−976%
300−350
+976%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−308%
150−160
+308%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−733%
150−160
+733%
Battlefield 5 37
−522%
230−240
+522%
Far Cry 5 33
−255%
110−120
+255%
Far Cry New Dawn 33
−536%
210−220
+536%
Forza Horizon 4 37
−554%
240−250
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1082%
260
+1082%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−511%
110−120
+511%
Metro Exodus 11
−536%
70−75
+536%
Red Dead Redemption 2 18−20
−532%
120−130
+532%
Shadow of the Tomb Raider 17
−488%
100−105
+488%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−569%
85−90
+569%
Battlefield 5 26
−515%
160−170
+515%
Far Cry 5 21
−300%
80−85
+300%
Far Cry New Dawn 24
−525%
150−160
+525%
Forza Horizon 4 26
−942%
270−280
+942%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 7
−1600%
110−120
+1600%
Red Dead Redemption 2 10−12
−536%
70−75
+536%
Shadow of the Tomb Raider 8
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1740%
184
+1740%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−771%
60−65
+771%
Battlefield 5 13
−515%
80−85
+515%
Far Cry 5 11
−355%
50−55
+355%
Far Cry New Dawn 11
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 4 15
−780%
130−140
+780%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

这就是 GTX 1050 （移动） 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RTX 6000 Ada Generation 的516% 速度更快
  • 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的293% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的608% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的687% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 6000 Ada Generation的速度要快 1740%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 6000 Ada Generation 在 30项测试 中领先 (45%)
  • 在 36项测试 (55%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.64 74.78
新颖性 3 1月 2017 3 12月 2022
最大存储容量 4000 兆字节 48 千兆字节
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 300 瓦特

GTX 1050 （移动） 的耗电量降低了300%.

另一方面，RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 542.4%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 1128.8 高 #%、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1050 （移动）是为笔记本电脑设计的，而RTX 6000 Ada Generation是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 （移动）和RTX 6000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
GeForce GTX 1050 （移动）
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
PRO W7800 Radeon PRO W7800
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
HD 7770 Radeon HD 7770
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
ATI X1050 Radeon X1050
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RX 6800S Radeon RX 6800S
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Arc A750 Arc A750
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）
或者
RX 570 Radeon RX 570
RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）
或者
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 85 票

以1到5分的等级为RTX 6000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 （移动）和RTX 6000 Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。