GeForce RTX 2070 (移动) 与 GTX 1060 3 GB
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 GeForce GTX 1060 3 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动) 比 GTX 1060 3 GB 高出相当大的 40%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 146 | 214 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 26 |
成本效益评估 | 没有数据 | 22.30 |
電源效率 | 20.89 | 14.34 |
架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
代号 | TU106B | GP106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 18 8月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1152 |
核心频率 | 1305 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1708 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 4,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 213.8 | 123.0 |
带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 72 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 250 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
+47.5%
| 80−85
−47.5%
|
1440p | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.49 |
1440p | 没有数据 | 3.98 |
4K | 没有数据 | 5.69 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Battlefield 5 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Forza Horizon 4 | 382
+41.5%
|
270−280
−41.5%
|
Hitman 3 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+46.3%
|
160−170
−46.3%
|
Metro Exodus | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Battlefield 5 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 287
+43.5%
|
200−210
−43.5%
|
Hitman 3 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
Metro Exodus | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Forza Horizon 4 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Hitman 3 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry New Dawn | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 277
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
Hitman 3 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+47.1%
|
140−150
−47.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Metro Exodus | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的48% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的42% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的43% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 34.69 | 24.85 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 18 8月 2016 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 39.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了4.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 3 GB。
应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。