GeForce GTX 1050 （移动） 与 ATI Radeon X1050
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1050 （移动） 和 Radeon X1050，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1050 （移动）的表现比ATI X1050高出了8854%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X1050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 413 | 1437 |
| 按受欢迎程度排列 | 98 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.65 | 0.37 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Rage 9 (2003−2006) |
| 代号 | GP107B | RV370 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2017（7年 前） | 7 12月 2006（18年 前） |
详细规格
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X1050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X1050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1354 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 3,300 million | 107 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 110 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 24 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 59.72 | 1.600 |
| 带浮点的性能 | 1.911 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X1050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X1050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 4000 兆字节 | 128 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 7008 MHz | 333 MHz |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 5.328 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X1050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X1050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X1050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和Radeon X1050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 73 | 0−1 |
| Full HD | 46 | 0−1 |
| 1440p | 24 | -0−1 |
| 4K | 15 | -0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 51 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 39 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 38 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 55 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 33 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 44 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 33 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 36 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 37 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 52 | 0−1 |
| Metro Exodus | 19 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 14 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 37 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 33 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 33 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 37 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 11 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 26 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 26 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10 | 0−1 |
| Metro Exodus | 7 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 13 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 11 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 |
利弊总结
| 业绩评级 | 11.64 | 0.13 |
| 新颖性 | 3 1月 2017 | 7 12月 2006 |
| 最大存储容量 | 4000 兆字节 | 128 兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 110 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 24 瓦特 |
GTX 1050 （移动） 的综合绩效得分高出 8853.8%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 3025 高 #%、685.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI X1050 的耗电量降低了212.5%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon X1050。
应当记住，GeForce GTX 1050 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon X1050是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 （移动）和Radeon X1050之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
