GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R9 270X

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon R9 270X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti
2016,$139
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.20
+30.5%

根据我们的综合基准结果,1050 Ti 的 30% 大大超过了R9 270X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R9 270X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384452
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
成本效益评估12.465.11
電源效率15.614.98
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP107Curacao
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期25 10月 2016(9年 前)8 10月 2013(12年 前)
发布时的价格$139 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti 的 144% 性价比高于 R9 270X。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R9 270X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R9 270X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681280
核心频率1291 MHz没有数据
Boost模式下的频率1392 MHz1050 MHz
晶体管数3,300 million2,800 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt180 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.8284.00
带浮点的性能2.138 TFLOPS2.688 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880
L1 Cache288 千字节320 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R9 270X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器不是2 x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R9 270X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7008 MHz没有数据
内存通过量112 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R9 270X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R9 270X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R9 270X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R9 270X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 15.20
+30.5%
R9 270X 11.65

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6359
+30.4%
樣本:44316
R9 270X 4875
樣本:10966

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
+14.1%
R9 270X 6560

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon R9 270X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
+40%
35−40
−40%
1440p30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

每格成本,美元

1080p2.84
+100%
5.69
−100%
1440p4.63
+105%
9.48
−105%
4K5.35
+107%
11.06
−107%
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1080p 低 100% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1440p 低 105% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 4K 低 107% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
+21.2%
50−55
−21.2%
Counter-Strike 2 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Fortnite 85−90
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 69
+38%
50−55
−38%
Forza Horizon 5 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+27.9%
40−45
−27.9%
Valorant 120−130
+18.9%
100−110
−18.9%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+20.1%
160−170
−20.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 141
+76.3%
80−85
−76.3%
Far Cry 5 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Fortnite 65
−6.2%
65−70
+6.2%
Forza Horizon 4 64
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 5 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Grand Theft Auto V 64
+45.5%
40−45
−45.5%
Metro Exodus 26
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+16.3%
40−45
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+58.1%
30−35
−58.1%
Valorant 120−130
+18.9%
100−110
−18.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 125
+56.3%
80−85
−56.3%
Far Cry 5 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Forza Horizon 4 45
−11.1%
50−55
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−19.4%
40−45
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Valorant 53
−100%
100−110
+100%

Full HD
Epic

Fortnite 45
−53.3%
65−70
+53.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+28.1%
85−90
−28.1%
Grand Theft Auto V 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+78.6%
80−85
−78.6%
Valorant 150−160
+22%
120−130
−22%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Forza Horizon 4 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Metro Exodus 9
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 63
+46.5%
40−45
−46.5%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 20
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+0%
10−12
+0%

4K
Epic

Fortnite 13
+18.2%
10−12
−18.2%

这就是 GTX 1050 Ti 和 R9 270X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 79%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 270X的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti 在 49项测试 中领先 (82%)
  • R9 270X 在 8项测试 中领先 (13%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.20 11.65
新颖性 25 10月 2016 8 10月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 180 瓦特

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 30.5%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 270X。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 211805 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 815 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Radeon R9 270X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。