GeForce GTS 450 与 RTX 3050 Ti Mobile

在运行速度排行榜的地位	735	215
按受欢迎程度排列	96	62
成本效益评估	0.65	没有数据
電源效率	2.22	24.18
架构	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
代号	GF106	GA106
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	13 9月 2010（14年前）	11 5月 2021（3年前）
发布时的价格	$129	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTS 450和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	2560
核心频率	783 MHz	735 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1035 MHz
晶体管数	1,170 million	13,250 million
工艺过程	40 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	106 Watt	75 Watt
最高温度	100 °C	没有数据
纹理填充率	25.06	82.80
带浮点的性能	0.6013 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	80
Tensor Cores	没有数据	80
Ray Tracing Cores	没有数据	20

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 450和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	PCI-E 2.0 x 16	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	210 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 450和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	1804 (3608 data rate) MHz	1500 MHz
内存通过量	57.7 千兆字节/s	192.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTS 450和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTS 450和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6

合成基准性能

这些是GeForce GTS 450和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTS 450 3.38

RTX 3050 Ti Mobile 26.01
+670%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 450 1316

RTX 3050 Ti Mobile 10126
+669%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTS 450 1888

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+857%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTS 450 1545

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+765%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTS 450 12447

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+486%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	30 −667%	230−240 +667%
Full HD	37 −100%	74 +100%
1200p	27 −641%	200−210 +641%
1440p	5−6 −740%	42 +740%
4K	3−4 −833%	28 +833%

每格成本，美元

1080p	3.49	没有数据
1440p	25.80	没有数据
4K	43.00	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −444%	45−50 +444%
Cyberpunk 2077	8−9 −675%	62 +675%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 −789%	80−85 +789%
Counter-Strike 2	9−10 −444%	45−50 +444%
Cyberpunk 2077	8−9 −525%	50 +525%
Forza Horizon 4	16−18 −700%	128 +700%
Forza Horizon 5	4−5 −2075%	87 +2075%
Metro Exodus	7−8 −1100%	84 +1100%
Red Dead Redemption 2	12−14 −717%	98 +717%
Valorant	6−7 −1917%	121 +1917%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 −789%	80−85 +789%
Counter-Strike 2	9−10 −444%	45−50 +444%
Cyberpunk 2077	8−9 −400%	40 +400%
Dota 2	10−11 −920%	102 +920%
Far Cry 5	18−20 −295%	75 +295%
Fortnite	18−20 −584%	130−140 +584%
Forza Horizon 4	16−18 −556%	105 +556%
Forza Horizon 5	4−5 −1350%	58 +1350%
Grand Theft Auto V	10−11 −840%	94 +840%
Metro Exodus	7−8 −786%	62 +786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −423%	160−170 +423%
Red Dead Redemption 2	12−14 −225%	39 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −617%	85−90 +617%
Valorant	6−7 −1217%	79 +1217%
World of Tanks	86 −206%	260−270 +206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −789%	80−85 +789%
Counter-Strike 2	9−10 −444%	45−50 +444%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35 +338%
Dota 2	10−11 −1030%	113 +1030%
Far Cry 5	18−20 −316%	75−80 +316%
Forza Horizon 4	16−18 −463%	90 +463%
Forza Horizon 5	4−5 −1325%	57 +1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −423%	160−170 +423%
Valorant	6−7 −1767%	112 +1767%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −1950%	41 +1950%
Grand Theft Auto V	2−3 −1950%	41 +1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
World of Tanks	24−27 −621%	170−180 +621%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1225%	50−55 +1225%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21 +425%
Far Cry 5	8−9 −875%	75−80 +875%
Forza Horizon 4	3−4 −1933%	61 +1933%
Forza Horizon 5	4−5 −950%	40−45 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −567%	40−45 +567%
Valorant	10−11 −710%	81 +710%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Dota 2	16−18 −175%	44 +175%
Grand Theft Auto V	16−18 −175%	44 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −710%	80−85 +710%
Red Dead Redemption 2	2−3 −750%	16−18 +750%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −175%	44 +175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −833%	27−30 +833%
Counter-Strike 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Dota 2	16−18 −238%	54 +238%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Fortnite	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Forza Horizon 4	1−2 −3300%	34 +3300%
Forza Horizon 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Valorant	3−4 −1067%	35−40 +1067%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

+0%

这就是 GTS 450 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RTX 3050 Ti Mobile 的667% 速度更快
在 1080p 中，RTX 3050 Ti Mobile 的100% 速度更快
在 1200p 中，RTX 3050 Ti Mobile 的641% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3050 Ti Mobile 的740% 速度更快
在 4K 中，RTX 3050 Ti Mobile 的833% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 3300%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 3050 Ti Mobile 在 61次测试中领先 (97%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	3.38	26.01
新颖性	13 9月 2010	11 5月 2021
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	106 瓦特	75 瓦特