GeForce GTX 950 与 GTX 1650 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 960 GTX 960 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 950 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 950
2015
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
13.67

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Ti Max-Q 明显21% 超过GTX 950。

内容

GTX 950 GTX 950
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位380336
按受欢迎程度排列93未进入前 100 名
成本效益评估8.68没有数据
電源效率10.6423.14
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM206TU117
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 8月 2015（9年 前）2 4月 2020（4年 前）
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率1024 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz1200 MHz
晶体管数2,940 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗90 Watt50 Watt
纹理填充率57.0276.80
带浮点的性能1.825 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度202 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6.6 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量105.6 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 950 13.67
GTX 1650 Ti Max-Q 16.52
+20.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950 5344
GTX 1650 Ti Max-Q 6457
+20.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 950 8351
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+38.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 950 6208
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+38%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 950 37454
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+27.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
−14.3%
56
+14.3%
1440p27−30
−33.3%
36
+33.3%
4K23
−4.3%
24
+4.3%

每格成本，美元

1080p3.24没有数据
1440p5.89没有数据
4K6.91没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−20%
50−55
+20%
Counter-Strike 2 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Forza Horizon 4 55−60
−37.5%
77
+37.5%
Forza Horizon 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Metro Exodus 35−40
−47.4%
56
+47.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−85.3%
63
+85.3%
Valorant 55−60
−62.5%
91
+62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−20%
50−55
+20%
Counter-Strike 2 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+108%
13
−108%
Dota 2 25
−228%
82
+228%
Far Cry 5 50−55
−31.4%
67
+31.4%
Fortnite 75−80
−17.9%
90−95
+17.9%
Forza Horizon 4 55−60
−10.7%
62
+10.7%
Forza Horizon 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Grand Theft Auto V 37
−81.1%
67
+81.1%
Metro Exodus 35−40
+0%
38
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−16.8%
110−120
+16.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−33.3%
50−55
+33.3%
Valorant 55−60
+33.3%
42
−33.3%
World of Tanks 180−190
−13.6%
200−210
+13.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−20%
50−55
+20%
Counter-Strike 2 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
11
−145%
Dota 2 50−55
−112%
106
+112%
Far Cry 5 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
Forza Horizon 4 55−60
+3.7%
54
−3.7%
Forza Horizon 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−16.8%
110−120
+16.8%
Valorant 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 20−22
−30%
26
+30%
Grand Theft Auto V 20−22
−30%
26
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−31.7%
150−160
+31.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%
World of Tanks 95−100
−18.4%
110−120
+18.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Metro Exodus 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Valorant 35−40
−20%
40−45
+20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 28
+12%
25
−12%
Grand Theft Auto V 28
+12%
25
−12%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−22%
50−55
+22%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+12%
25
−12%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 24−27
−108%
52
+108%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Fortnite 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Forza Horizon 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 GTX 950 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的14% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的33% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 950的速度要快 145%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 228%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 950 在 8项测试 中领先 (13%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 54项测试 中领先 (84%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 13.67 16.52
新颖性 20 8月 2015 2 4月 2020
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 50 瓦特

GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 20.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950。

应当记住，GeForce GTX 950是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1650 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 950 GeForce GTX 950
或者
GTX 670 GeForce GTX 670
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
或者
RX 6300M Radeon RX 6300M
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
6600 GT GeForce 6600 GT
或者
NVS 5200M 5200M
P106-100 P106 100
或者
HD Graphics 3000 Graphics 3000
RX 5700 XT 50th Anniversary 5700 XT 50th Anniversary
或者
RX 470 470
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile
或者
R9 380 380
Graphics 512SP Radeon Graphics 512SP
或者
GTX 960 960
Radeon 760M Radeon 760M
或者
GTX 570 570
Quadro K620M Quadro K620M
或者
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 Cores (Kaveri Desktop)
Vega 7 AMD Vega 7
或者
Quadro M620 M620
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile
或者
GTS 450 450
Iris Plus Graphics Intel Plus Graphics
或者
RX 550 550

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 2172 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 950 或 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。