GeForce 940MX 与 GTX 1650 Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 940MX 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 940MX
2016
4 千兆字节 DDR3, GDDR5,23 Watt
3.82

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q的表现比940MX高出了309%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940MX和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位708342
按受欢迎程度排列81未进入前 100 名
電源效率11.8237.09
架构Maxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
代号GM107TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 6月 2016(8年 前)23 4月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce 940MX和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940MX和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121024
核心频率795 MHz930 MHz
Boost模式下的频率861 MHz1125 MHz
晶体管数1,870 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗23 Watt30 Watt
纹理填充率27.5572.00
带浮点的性能0.8817 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs832
TMUs3264

外型尺寸與相容性

负责GeForce 940MX和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 940MX和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1751 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 940MX和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 940MX和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 940MX和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce 940MX和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 940MX 3.82
GTX 1650 Max-Q 15.63
+309%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940MX 1517
GTX 1650 Max-Q 6205
+309%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 940MX 2556
GTX 1650 Max-Q 11083
+334%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 940MX 8549
GTX 1650 Max-Q 30957
+262%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 940MX 1996
GTX 1650 Max-Q 7779
+290%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940MX 11513
GTX 1650 Max-Q 45244
+293%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940MX 147706
GTX 1650 Max-Q 373879
+153%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 940MX 626
GTX 1650 Max-Q 3016
+382%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940MX 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−247%
59
+247%
1440p7−8
−314%
29
+314%
4K4−5
−350%
18
+350%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−382%
53
+382%
Counter-Strike 2 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Forza Horizon 4 16−18
−313%
65−70
+313%
Forza Horizon 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Metro Exodus 11
−373%
52
+373%
Red Dead Redemption 2 12−14
−315%
54
+315%
Valorant 9−10
−622%
65−70
+622%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 11
−436%
59
+436%
Counter-Strike 2 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Dota 2 25
−176%
69
+176%
Far Cry 5 26
−100%
52
+100%
Fortnite 16
−456%
85−90
+456%
Forza Horizon 4 16−18
−313%
65−70
+313%
Forza Horizon 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Grand Theft Auto V 13
−331%
56
+331%
Metro Exodus 9−10
−300%
36
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−293%
118
+293%
Red Dead Redemption 2 12−14
−76.9%
23
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−317%
50−55
+317%
Valorant 9−10
−289%
35
+289%
World of Tanks 58
−188%
167
+188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−300%
44
+300%
Counter-Strike 2 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Dota 2 46
−91.3%
88
+91.3%
Far Cry 5 21−24
−181%
59
+181%
Forza Horizon 4 16−18
−313%
65−70
+313%
Forza Horizon 5 6−7
−617%
40−45
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−1040%
110−120
+1040%
Valorant 9−10
−622%
65−70
+622%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Grand Theft Auto V 3−4
−733%
24−27
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−470%
150−160
+470%
Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%
World of Tanks 27−30
−300%
110−120
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−480%
29
+480%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Metro Exodus 0−1 32
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−214%
21−24
+214%
Valorant 12−14
−242%
40−45
+242%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−75%
27−30
+75%
Grand Theft Auto V 16−18
−75%
27−30
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−291%
43
+291%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−75%
27−30
+75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−367%
14
+367%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−75%
27−30
+75%
Far Cry 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Fortnite 3−4
−533%
19
+533%
Forza Horizon 4 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Forza Horizon 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Valorant 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GeForce 940MX 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Max-Q 的247% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的314% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Max-Q 的350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 1050%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Max-Q 在 59项测试 中领先 (94%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.82 15.63
新颖性 28 6月 2016 23 4月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 30 瓦特

GeForce 940MX 的耗电量降低了30.4%.

另一方面,GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 309.2%、年龄优势为 2 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce 940MX。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 2249 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 670 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 940MX 或 GeForce GTX 1650 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。