FirePro W4190M 与 Quadro NVS 5100M

VS

绩效总分

我们对 FirePro W4190M 和 Quadro NVS 5100M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

W4190M
2015
2 千兆字节 GDDR5
2.99
+218%

根据我们的综合基准结果,W4190M的表现比NVS 5100M高出了218%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4190M和Quadro NVS 5100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7781121
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.84
架构GCN 1.0 (2011−2020)GT2xx (2010)
代号OpalN10P-NS
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期12 11月 2015(9年 前)7 1月 2010(14年 前)

详细规格

FirePro W4190M和Quadro NVS 5100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4190M和Quadro NVS 5100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
核心频率825 MHz550 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数950 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率21.60没有数据
带浮点的性能0.6912 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W4190M和Quadro NVS 5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

FirePro W4190M和Quadro NVS 5100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz800 MHz
内存通过量64 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W4190M和Quadro NVS 5100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W4190M和Quadro NVS 5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 兼容性

列出了FirePro W4190M和Quadro NVS 5100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)10.1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4190M 和Quadro NVS 5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
+267%
3−4
−267%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 W4190M 和 NVS 5100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W4190M 的267% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,W4190M的速度要快 600%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,NVS 5100M的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • W4190M 在 36项测试 中领先 (95%)
  • NVS 5100M 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.99 0.94
新颖性 12 11月 2015 7 1月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm

W4190M 的综合绩效得分高出 218.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro W4190M,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 5100M。


如果您仍然对在FirePro W4190M和Quadro NVS 5100M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 27 票

以1到5分的等级为FirePro W4190M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 5100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W4190M和Quadro NVS 5100M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。