FirePro M4100 与 Quadro NVS 5100M

FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170
VS

累積績效評估

我们对 FirePro M4100 和 Quadro NVS 5100M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FirePro M4100
2013
2 千兆字节 GDDR5
2.73
+190%

根据我们的综合基准结果，M4100的表现比NVS 5100M高出了190%。

内容

FirePro M4100 FirePro M4100
NVS 5100M NVS 5100M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M4100和Quadro NVS 5100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8091130
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.87
架构GCN 1.0 (2011−2020)GT2xx (2010)
代号MarsN10P-NS
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期16 10月 2013（11年 前）7 1月 2010（15年 前）

詳細規格

FirePro M4100和Quadro NVS 5100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M4100和Quadro NVS 5100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
核心频率670 MHz550 MHz
晶体管数950 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率16.08没有数据
带浮点的性能0.5146 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro M4100和Quadro NVS 5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x8没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro M4100和Quadro NVS 5100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz800 MHz
内存通过量64 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M4100和Quadro NVS 5100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M4100和Quadro NVS 5100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)10.1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M4100 和Quadro NVS 5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
+233%
3−4
−233%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+127%
10−12
−127%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 50−55
+127%
21−24
−127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+127%
10−12
−127%
Valorant 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20
+375%
4−5
−375%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

这就是 FirePro M4100 和 NVS 5100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，FirePro M4100 的233% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，FirePro M4100的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • FirePro M4100 在 32项测试 中领先 (91%)
  • 在 3项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.73 0.94
新颖性 16 10月 2013 7 1月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm

FirePro M4100 的综合绩效得分高出 190.4%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro M4100，因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 5100M。

如果您仍然对在FirePro M4100和Quadro NVS 5100M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro M4100
FirePro M4100
NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

FirePro M4100 FirePro M4100
或者
K1100M Quadro K1100M
NVS 5100M Quadro NVS 5100M
或者
NVS 3100M NVS 3100M
FirePro M4100 FirePro M4100
或者
K2000M Quadro K2000M
FX 880M NVIDIA FX 880M
或者
FirePro M8900 M8900
NVS 5100M NVIDIA NVS 5100M
或者
W7170M W7170M
NVS 5100M NVIDIA NVS 5100M
或者
W5130M W5130M
NVS 5100M NVIDIA NVS 5100M
或者
FirePro M8900 M8900
NVS 5100M NVIDIA NVS 5100M
或者
W4190M W4190M
ATI Mobility FireGL V5700 ATI FireGL V5700
或者
NVS 5100M 5100M
R6 M255DX AMD R6 M255DX
或者
GT 240M 240M
HD 7670M AMD HD 7670M
或者
GT 240M 240M
HD 6620G AMD HD 6620G
或者
GT 240M 240M
HD 7470M AMD HD 7470M
或者
GT 240M 240M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 5 票

以1到5分的等级为FirePro M4100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 5100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关FirePro M4100和Quadro NVS 5100M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。