FirePro W4190M vs Quadro NVS 5100M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W4190M i Quadro NVS 5100M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	775	1119
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	1.84
Architektura	GCN 1.0 (2011−2020)	GT2xx (2010)
Kryptonim	Opal	N10P-NS
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	12 listopada 2015 (9 lat temu)	7 stycznia 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W4190M i Quadro NVS 5100M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W4190M i Quadro NVS 5100M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	48
Częstotliwość rdzenia	825 MHz	550 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	900 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	950 million	brak danych
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	21.60	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.6912 TFLOPS	brak danych
ROPs	8	brak danych
TMUs	24	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W4190M i Quadro NVS 5100M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	medium sized
Interfejs	PCIe 3.0 x8	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W4190M i Quadro NVS 5100M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	DDR3
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	1 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1000 MHz	800 MHz
Przepustowość pamięci	64 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W4190M i Quadro NVS 5100M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W4190M i Quadro NVS 5100M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W4190M i Quadro NVS 5100M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_1)	10.1
Model cieniujący	5.1	brak danych
OpenGL	4.6	brak danych
OpenCL	1.2	brak danych
Vulkan	1.2.131	-

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W4190M i Quadro NVS 5100M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

11
+267%

3−4

−267%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+100%

3−4

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7	0−1
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7	0−1
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+600%

1−2

−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	18−20 +500%	3−4 −500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+100%

3−4

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

W ten sposób W4190M i NVS 5100M konkurują w popularnych grach:

W4190M jest 267% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, W4190M jest 600% szybszy.
w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, NVS 5100M jest 67% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

W4190M wyprzedza 36 testach (95%)
NVS 5100M wyprzedza 1 teście (3%)
jest remis w 1 teście (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.98	0.93
Nowość	12 listopada 2015	7 stycznia 2010
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	1 GB
Proces technologiczny	28 nm	40 nm

W4190M ma 220.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model FirePro W4190M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 5100M.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W4190M i Quadro NVS 5100M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

FirePro W4190M

Quadro NVS 5100M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Mobility FireGL V5700

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3 27 głosów

Oceń FirePro W4190M w skali od 1 do 5:

1 3 głosy

Oceń Quadro NVS 5100M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro W4190M lub Quadro NVS 5100M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: