FirePro W4190M vs Quadro NVS 5100M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W4190M und Quadro NVS 5100M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	783	1127
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	1.86
Architektur	GCN 1.0 (2011−2020)	GT2xx (2010)
Codename	Opal	N10P-NS
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	12 November 2015 (9 Jahre vor)	7 Januar 2010 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro W4190M und Quadro NVS 5100M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W4190M und Quadro NVS 5100M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	48
Kernfrequenz	825 MHz	550 MHz
Boost-Frequenz	900 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	950 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	21.60	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	0.6912 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	8	keine Angaben
TMUs	24	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro W4190M und Quadro NVS 5100M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro W4190M und Quadro NVS 5100M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	DDR3
Maximale Speicherkapazität	2 GB	1 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1000 MHz	800 MHz
Speicherbandbreite	64 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W4190M und Quadro NVS 5100M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von FirePro W4190M und Quadro NVS 5100M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration

API- und SDK-Kompatibilität

Die von FirePro W4190M und Quadro NVS 5100M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	10.1
Shader-Modell	5.1	keine Angaben
OpenGL	4.6	keine Angaben
OpenCL	1.2	keine Angaben
Vulkan	1.2.131	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro W4190M und Quadro NVS 5100M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

13
+225%

4−5

−225%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	8 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Fortnite	16−18 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	12 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +200%	10−12 −200%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	4−5 +300%	1−2 −300%
World of Tanks	50−55 +141%	21−24 −141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +145%	10−12 −145%
Valorant	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
World of Tanks	21−24 +425%	4−5 −425%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Forza Horizon 5	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	3−4 +200%	1−2 −200%

So konkurrieren W4190M und NVS 5100M in beliebten Spielen:

W4190M ist 225% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der W4190M um 467% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

W4190M liegt in 32 Tests vorn (94%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.93	0.92
Neuheit	12 November 2015	7 Januar 2010
Maximale Speicherkapazität	2 GB	1 GB
Technologischer Prozess	28 nm	40 nm

W4190M hat eine um 218.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der FirePro W4190M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 5100M in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W4190M und Quadro NVS 5100M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

FirePro W4190M

Quadro NVS 5100M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Mobility FireGL V5700

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 27 Stimmen

Bewerte FirePro W4190M auf einer Skala von 1 bis 5:

1 3 Stimmen

Bewerte Quadro NVS 5100M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro W4190M oder Quadro NVS 5100M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.