Arc A770M 与 Radeon RX 7700S
成效累積評估
我们对 Arc A770M 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7700S 明显29% 超过Arc A770M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A770M和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 186 | 111 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 17.75 | 27.37 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| 代号 | DG2-512 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Arc A770M和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770M和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2048 |
| 核心频率 | 1650 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 524.8 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 16.79 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Tensor Cores | 512 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A770M和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Arc A770M和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Arc A770M和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A770M和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Arc A770M和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A770M 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 94
−23.4%
| 116
+23.4%
|
| 1440p | 54
−9.3%
| 59
+9.3%
|
| 4K | 39
−28.2%
| 50
+28.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−46.7%
|
88
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 256
+26.7%
|
202
−26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
| Metro Exodus | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
| Valorant | 120−130
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Dota 2 | 58
−53.4%
|
89
+53.4%
|
| Far Cry 5 | 56
−16.1%
|
65
+16.1%
|
| Fortnite | 140−150
−18.5%
|
170−180
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 211
+26.3%
|
167
−26.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−54.7%
|
133
+54.7%
|
| Metro Exodus | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−12.8%
|
200−210
+12.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−35.2%
|
140−150
+35.2%
|
| Valorant | 120−130
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| Dota 2 | 100−110
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 179
+24.3%
|
144
−24.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−12.8%
|
200−210
+12.8%
|
| Valorant | 120−130
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| World of Tanks | 200−210
−26.5%
|
250−260
+26.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−19.7%
|
70−75
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
| Metro Exodus | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Valorant | 85−90
−41.6%
|
120−130
+41.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Dota 2 | 45
−51.1%
|
68
+51.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−51.1%
|
68
+51.1%
|
| Metro Exodus | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−33%
|
120−130
+33%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−51.1%
|
68
+51.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
| Fortnite | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+54.2%
|
48
−54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Valorant | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
这就是 Arc A770M 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700S 的23% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7700S 的9% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7700S 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A770M的速度要快 54%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 7700S的速度要快 158%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A770M 在 8项测试 中领先 (13%)
- RX 7700S 在 54项测试 中领先 (86%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
