Arc A770M vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A770M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает Arc A770M на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2022−2023) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | Alchemist | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 422.4 | 300.8 |
Производительность с плавающей точкой | 13.52 gflops | 19.25 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−25.8%
| 117
+25.8%
|
1440p | 54
+5.9%
| 51
−5.9%
|
4K | 39
−17.9%
| 46
+17.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 113
+54.8%
|
70−75
−54.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3%
|
100−110
+3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3%
|
100−110
+3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+26.3%
|
167
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−9%
|
70−75
+9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 179
+24.3%
|
144
−24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−2.7%
|
220−230
+2.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
Metro Exodus | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+5.4%
|
92
−5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+54.2%
|
48
−54.2%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Так Arc A770M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 26% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 6% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 57% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M лучше в 10 тестах (14%)
- RX 7700S лучше в 62 тестах (86%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.85 | 39.72 |
Новизна | 30 марта 2022 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У Arc A770M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 33.1%, новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A770M и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.