Arc A730M 与 RTX A400
绩效总分
我们比较了 Arc A730M 和 RTX A400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A730M以令人印象深刻的93%超过了RTX A400。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A730M和RTX A400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 207 | 370 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.51 | 19.48 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | DG2-512 | GA107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 16 4月 2024（不到一年） |
详细规格
Arc A730M和RTX A400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A730M和RTX A400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 768 |
| 核心频率 | 1100 MHz | 727 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 1762 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 8,700 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 393.6 | 42.29 |
| 带浮点的性能 | 12.6 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 24 |
| Tensor Cores | 384 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 6 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A730M和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 163 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Arc A730M和RTX A400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc A730M和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了Arc A730M和RTX A400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Arc A730M和RTX A400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A730M 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 73
+109%
| 35−40
−109%
|
| 1440p | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
| 4K | 25
+108%
| 12−14
−108%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Elden Ring | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 178
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Metro Exodus | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Valorant | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Dota 2 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Elden Ring | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Fortnite | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Metro Exodus | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Valorant | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| World of Tanks | 260−270
+105%
|
130−140
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Dota 2 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Valorant | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Elden Ring | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| World of Tanks | 170−180
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Metro Exodus | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Valorant | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Dota 2 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Elden Ring | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Metro Exodus | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Dota 2 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Fortnite | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Valorant | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
这就是 Arc A730M 和 RTX A400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A730M 的109% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A730M 的100% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A730M 的108% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 27.28 | 14.13 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 50 瓦特 |
Arc A730M 的综合绩效得分高出 93.1%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX A400 的耗电量降低了60%.
我们推荐使用 Arc A730M，因为它在性能测试中击败了 RTX A400。
应当记住，Arc A730M是为笔记本电脑设计的，而RTX A400是为工作站设计的。
如果您仍然对在Arc A730M和RTX A400之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
