Arc A730M 与 RTX 5880 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Arc A730M 和 RTX 5880 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5880 Ada Generation的表现比Arc A730M高出了230%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A730M和RTX 5880 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 207 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 23.51 | 21.75 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | DG2-512 | AD102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 2022(3年 前) | 5 1月 2024(1年 前) |
详细规格
Arc A730M和RTX 5880 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A730M和RTX 5880 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 14080 |
核心频率 | 1100 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2460 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 76,300 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 393.6 | 1,082 |
带浮点的性能 | 12.6 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 192 | 440 |
Tensor Cores | 384 | 440 |
Ray Tracing Cores | 24 | 110 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A730M和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Arc A730M和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc A730M和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了Arc A730M和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Arc A730M和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A730M 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 73
−229%
| 240−250
+229%
|
1440p | 42
−210%
| 130−140
+210%
|
4K | 25
−220%
| 80−85
+220%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−224%
|
230−240
+224%
|
Elden Ring | 56
−221%
|
180−190
+221%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Counter-Strike 2 | 63
−217%
|
200−210
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
Forza Horizon 4 | 178
−209%
|
550−600
+209%
|
Metro Exodus | 84
−221%
|
270−280
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
Valorant | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Counter-Strike 2 | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
Dota 2 | 78
−221%
|
250−260
+221%
|
Elden Ring | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
Far Cry 5 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
Fortnite | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
Forza Horizon 4 | 149
−202%
|
450−500
+202%
|
Grand Theft Auto V | 72
−219%
|
230−240
+219%
|
Metro Exodus | 57
−216%
|
180−190
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−201%
|
500−550
+201%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−222%
|
290−300
+222%
|
Valorant | 72
−219%
|
230−240
+219%
|
World of Tanks | 260−270
−220%
|
850−900
+220%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Counter-Strike 2 | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
Dota 2 | 80
−225%
|
260−270
+225%
|
Far Cry 5 | 80−85
−221%
|
260−270
+221%
|
Forza Horizon 4 | 124
−223%
|
400−450
+223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−201%
|
500−550
+201%
|
Valorant | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Elden Ring | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
World of Tanks | 170−180
−207%
|
550−600
+207%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Far Cry 5 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Metro Exodus | 60−65
−223%
|
200−210
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Valorant | 71
−224%
|
230−240
+224%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Dota 2 | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
Elden Ring | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Grand Theft Auto V | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
Metro Exodus | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Dota 2 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
Far Cry 5 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Fortnite | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 4 | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
Valorant | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
这就是 Arc A730M 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5880 Ada Generation 的229% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5880 Ada Generation 的210% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5880 Ada Generation 的220% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 27.28 | 89.93 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 285 瓦特 |
Arc A730M 的耗电量降低了256.3%.
另一方面,RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 229.7%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Arc A730M。
应当记住,Arc A730M是为笔记本电脑设计的,而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Arc A730M和RTX 5880 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。