Arc A350M 与 Radeon RX 9070
累積績效評估
我们比较了 Arc A350M 和 Radeon RX 9070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9070的表现比Arc A350M高出了358%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A350M和Radeon RX 9070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 374 | 33 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 64.19 |
| 電源效率 | 39.79 | 20.72 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | DG2-128 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 3月 2022（2年 前） | 6 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc A350M和Radeon RX 9070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和Radeon RX 9070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 3584 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 55.20 | 564.5 |
| 带浮点的性能 | 1.766 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 128 |
| TMUs | 48 | 224 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A350M和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A350M和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A350M和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A350M和Radeon RX 9070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A350M 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
−344%
| 160−170
+344%
|
| 1440p | 16
−338%
| 70−75
+338%
|
| 4K | 9
−344%
| 40−45
+344%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.43 |
| 1440p | 没有数据 | 7.84 |
| 4K | 没有数据 | 13.73 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−454%
|
190−200
+454%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−478%
|
150−160
+478%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−454%
|
190−200
+454%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−190%
|
170−180
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−721%
|
150−160
+721%
|
| Far Cry 5 | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
| Fortnite | 75−80
−286%
|
300−350
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−330%
|
240−250
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−264%
|
180−190
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−254%
|
170−180
+254%
|
| Valorant | 110−120
−203%
|
300−350
+203%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−454%
|
190−200
+454%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−190%
|
170−180
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−48.7%
|
270−280
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−875%
|
150−160
+875%
|
| Dota 2 | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
| Far Cry 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Fortnite | 75−80
−286%
|
300−350
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−330%
|
240−250
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−287%
|
180−190
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−538%
|
160−170
+538%
|
| Metro Exodus | 27−30
−464%
|
150−160
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−254%
|
170−180
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−500%
|
250−260
+500%
|
| Valorant | 110−120
−203%
|
300−350
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−190%
|
170−180
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| Dota 2 | 59
−358%
|
270−280
+358%
|
| Far Cry 5 | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−330%
|
240−250
+330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−254%
|
170−180
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1258%
|
250−260
+1258%
|
| Valorant | 110−120
−203%
|
300−350
+203%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−286%
|
300−350
+286%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−623%
|
180−190
+623%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−365%
|
450−500
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1210%
|
130−140
+1210%
|
| Metro Exodus | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| Valorant | 140−150
−194%
|
400−450
+194%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Far Cry 5 | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−533%
|
200−210
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−550%
|
140−150
+550%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1282%
|
150−160
+1282%
|
| Metro Exodus | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−727%
|
120−130
+727%
|
| Valorant | 70−75
−345%
|
300−350
+345%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Dota 2 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Far Cry 5 | 12
−717%
|
95−100
+717%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
这就是 Arc A350M 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 的344% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 的338% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 的344% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9070的速度要快 1282%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX 9070 无一例外地超过了 Arc A350M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 12.52 | 57.38 |
| 新颖性 | 30 3月 2022 | 6 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 220 瓦特 |
Arc A350M 的耗电量降低了780%.
另一方面，RX 9070 的综合绩效得分高出 358.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9070，因为它在性能测试中击败了 Arc A350M。
应当记住，Arc A350M是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9070是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
