Arc A550M 与 Radeon RX 9070
累積績效評估
我们比较了 Arc A550M 和 Radeon RX 9070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9070的表现比Arc A550M高出了170%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A550M和Radeon RX 9070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 240 | 33 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 64.19 |
| 電源效率 | 28.10 | 20.72 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | DG2-512 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 6 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc A550M和Radeon RX 9070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A550M和Radeon RX 9070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 3584 |
| 核心频率 | 900 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 262.4 | 564.5 |
| 带浮点的性能 | 8.397 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 224 |
| Tensor Cores | 256 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A550M和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A550M和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A550M和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A550M和Radeon RX 9070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A550M 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−208%
|
190−200
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−208%
|
190−200
+208%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−85.9%
|
170−180
+85.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Fortnite | 110−120
−162%
|
300−350
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−166%
|
240−250
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−146%
|
180−190
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Valorant | 160−170
−116%
|
300−350
+116%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−208%
|
190−200
+208%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−85.9%
|
170−180
+85.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Fortnite | 110−120
−162%
|
300−350
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−166%
|
240−250
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−146%
|
180−190
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−210%
|
150−160
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−274%
|
250−260
+274%
|
| Valorant | 160−170
−116%
|
300−350
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−85.9%
|
170−180
+85.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−166%
|
240−250
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−274%
|
250−260
+274%
|
| Valorant | 160−170
−116%
|
300−350
+116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−162%
|
300−350
+162%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−269%
|
180−190
+269%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−191%
|
450−500
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
| Metro Exodus | 30−35
−235%
|
100−110
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−109%
|
400−450
+109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−140%
|
150−160
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−254%
|
200−210
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−267%
|
140−150
+267%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−253%
|
150−160
+253%
|
| Metro Exodus | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
| Valorant | 130−140
−146%
|
300−350
+146%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Dota 2 | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−277%
|
95−100
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 9070的速度要快 320%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX 9070 无一例外地超过了 Arc A550M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
