Arc A350M対AMD Radeon RX 9070

性能のランキングでの位	374	33
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	64.19
電力効率	39.79	20.72
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	DG2-128	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ３月 2022(2年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350MとRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350MとRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	3584
コア周波数	300 MHz	1330 MHz
Boost周波数	1150 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	7,200 million	53,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	55.20	564.5
浮動小数点性能	1.766 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	48	224
Tensor Cores	データなし	112
Ray Tracing Cores	6	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A350MとRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A350MとRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A350MとRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Arc A350MとRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A350MおよびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −344%	160−170 +344%
1440p	16 −338%	70−75 +338%
4K	9 −344%	40−45 +344%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.43
1440p	データなし	7.84
4K	データなし	13.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −454%	190−200 +454%
Counter-Strike 2	75−80 −305%	300−350 +305%
Cyberpunk 2077	27 −478%	150−160 +478%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −454%	190−200 +454%
Battlefield 5	55−60 −190%	170−180 +190%
Counter-Strike 2	75−80 −305%	300−350 +305%
Cyberpunk 2077	19 −721%	150−160 +721%
Far Cry 5	42 −305%	170−180 +305%
Fortnite	75−80 −286%	300−350 +286%
Forza Horizon 4	55−60 −330%	240−250 +330%
Forza Horizon 5	50 −264%	180−190 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
Valorant	110−120 −203%	300−350 +203%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −454%	190−200 +454%
Battlefield 5	55−60 −190%	170−180 +190%
Counter-Strike 2	75−80 −305%	300−350 +305%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −48.7%	270−280 +48.7%
Cyberpunk 2077	16 −875%	150−160 +875%
Dota 2	62 −352%	280−290 +352%
Far Cry 5	39 −336%	170−180 +336%
Fortnite	75−80 −286%	300−350 +286%
Forza Horizon 4	55−60 −330%	240−250 +330%
Forza Horizon 5	47 −287%	180−190 +287%
Grand Theft Auto V	26 −538%	160−170 +538%
Metro Exodus	27−30 −464%	150−160 +464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −500%	250−260 +500%
Valorant	110−120 −203%	300−350 +203%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −190%	170−180 +190%
Cyberpunk 2077	12 −1200%	150−160 +1200%
Dota 2	59 −358%	270−280 +358%
Far Cry 5	37 −359%	170−180 +359%
Forza Horizon 4	55−60 −330%	240−250 +330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1258%	250−260 +1258%
Valorant	110−120 −203%	300−350 +203%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−286%

300−350
+286%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −623%	180−190 +623%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −365%	450−500 +365%
Grand Theft Auto V	10 −1210%	130−140 +1210%
Metro Exodus	16−18 −512%	100−110 +512%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.1%	170−180 +41.1%
Valorant	140−150 −194%	400−450 +194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −311%	150−160 +311%
Cyberpunk 2077	12−14 −633%	85−90 +633%
Far Cry 5	25 −500%	150−160 +500%
Forza Horizon 4	30−35 −533%	200−210 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −550%	140−150 +550%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−403%

150−160
+403%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −418%	55−60 +418%
Counter-Strike 2	9−10 −833%	80−85 +833%
Grand Theft Auto V	11 −1282%	150−160 +1282%
Metro Exodus	10−11 −570%	65−70 +570%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −727%	120−130 +727%
Valorant	70−75 −345%	300−350 +345%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −495%	110−120 +495%
Counter-Strike 2	9−10 −833%	80−85 +833%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	40−45 +740%
Dota 2	45−50 −349%	220−230 +349%
Far Cry 5	12 −717%	95−100 +717%
Forza Horizon 4	24−27 −567%	160−170 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −638%	95−100 +638%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−508%

75−80
+508%

これが人気ゲームでのArc A350MとRX 9070の競争である：

RX 9070は1080pでは344%速い。
RX 9070は1440pでは338%速い。
RX 9070は4Kでは344%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 9070の方が1282%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 9070はすべての60でArc A350Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.52	57.38
ノベルティ	30 ３月 2022	6 ３月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	220 ワット