Arc 8-Core iGPU 与 GeForce GTX 760

在运行速度排行榜的地位	302	400
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	4.54
電源效率	没有数据	5.06
架构	Xe LPG (2023)	Kepler (2012−2018)
代号	Meteor Lake iGPU	GK104
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	14 12月 2023（1年前）	25 6月 2013（11年前）
发布时的价格	没有数据	$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 760的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 760性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	8	1152
核心频率	没有数据	980 MHz
Boost模式下的频率	2300 MHz	1033 MHz
晶体管数	没有数据	3,540 million
工艺过程	5 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	170 Watt
最高温度	没有数据	97 °C
纹理填充率	没有数据	99.07
带浮点的性能	没有数据	2.378 TFLOPS
ROPs	没有数据	32
TMUs	没有数据	96

外形尺寸和兼容性

负责Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 760与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	241 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
充电器的最底能率	没有数据	500 Watt
附加电源连接器	没有数据	2x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量和类型

Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 760上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	1502 MHz
内存通过量	没有数据	192.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 760上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 760技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

API 兼容性

列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 760支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_2	12 (11_0)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.3
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 760基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc 8-Core iGPU 18.53
+48.5%

GTX 760 12.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12375
+55.4%

GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Arc 8-Core iGPU 38877
+33.7%

GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8561
+43.7%

GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44226
+10.2%

GTX 760 40150

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce GTX 760的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	36 −88.9%	68 +88.9%
1440p	19 +58.3%	12−14 −58.3%
4K	15 +50%	10−12 −50%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.66
1440p	没有数据	20.75
4K	没有数据	24.90

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Elden Ring	30 −26.7%	35−40 +26.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Counter-Strike 2	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	71 +42%	50−55 −42%
Metro Exodus	40 +17.6%	30−35 −17.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Valorant	75−80 +50%	50−55 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Counter-Strike 2	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Dota 2	25 −80%	45−50 +80%
Elden Ring	55−60 +55.3%	35−40 −55.3%
Far Cry 5	34 −41.2%	45−50 +41.2%
Fortnite	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Forza Horizon 4	59 +18%	50−55 −18%
Grand Theft Auto V	25 −80%	45−50 +80%
Metro Exodus	29 −17.2%	30−35 +17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +36.6%	90−95 −36.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +52.6%	35−40 −52.6%
Valorant	75−80 +50%	50−55 −50%
World of Tanks	220−230 +30.6%	170−180 −30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Counter-Strike 2	21 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 4	46 −8.7%	50−55 +8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +36.6%	90−95 −36.6%
Valorant	75−80 +50%	50−55 −50%

1440p
High Preset

Dota 2	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Elden Ring	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Grand Theft Auto V	11 −63.6%	18−20 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +109%	80−85 −109%
Red Dead Redemption 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
World of Tanks	120−130 +44.3%	85−90 −44.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +52%	24−27 −52%
Counter-Strike 2	11 −191%	30−35 +191%
Far Cry 5	45−50 +69%	27−30 −69%
Forza Horizon 4	30 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Valorant	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Dota 2	9 −156%	21−24 +156%
Elden Ring	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	9 −156%	21−24 +156%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −156%	21−24 +156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Far Cry 5	24−27 +60%	14−16 −60%
Fortnite	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%