Arc 7-Core iGPU 与 Radeon 660M
绩效总分
我们对 Arc 7-Core iGPU 和 Radeon 660M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc 7-Core iGPU的表现比660M高出了155%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 7-Core iGPU和Radeon 660M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 313 | 561 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 11.86 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | Rembrandt+ |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
详细规格
Arc 7-Core iGPU和Radeon 660M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和Radeon 660M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 384 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1900 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,100 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 40 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 45.60 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.459 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 6 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc 7-Core iGPU和Radeon 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Arc 7-Core iGPU和Radeon 660M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
连接和输出
列出Arc 7-Core iGPU和Radeon 660M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Arc 7-Core iGPU和Radeon 660M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基准性能
这些是Arc 7-Core iGPU和Radeon 660M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和Radeon 660M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
+45.8%
| 24
−45.8%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Elden Ring | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+57.1%
|
42
−57.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
+50%
|
32
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Valorant | 70−75
+97.2%
|
36
−97.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+90.9%
|
11
−90.9%
|
| Dota 2 | 24
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| Elden Ring | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
| Far Cry 5 | 33
+13.8%
|
29
−13.8%
|
| Fortnite | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+63.6%
|
33
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
+140%
|
20
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Valorant | 70−75
+274%
|
19
−274%
|
| World of Tanks | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Forza Horizon 4 | 44
+57.1%
|
28
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Valorant | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Elden Ring | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+326%
|
35−40
−326%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| World of Tanks | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| Metro Exodus | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Valorant | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Dota 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Elden Ring | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Fortnite | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Valorant | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 Arc 7-Core iGPU 和 Radeon 660M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc 7-Core iGPU 的46% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc 7-Core iGPU的速度要快 1200%。
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Radeon 660M的速度要快 46%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc 7-Core iGPU 在 53项测试 中领先 (84%)
- Radeon 660M 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 8项测试 (13%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
