Phenom X4 9350e 与 Celeron P4600

VS

绩效总分

Phenom X4 9350e
2008
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.03
+87.3%

根据我们的综合基准结果,Phenom X4 9350e以令人印象深刻的87%超过了Celeron P4600。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X4 9350e和Celeron P4600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24192810
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
架构代号Agena (2007−2008)Westmere (2010−2011)
发布日期7月 2008(16年 前)28 3月 2010(14年 前)

详细规格

Phenom X4 9350e和Celeron P4600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X4 9350e和Celeron P4600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率没有数据2 GHz
最大频率2 GHz99 兆赫
巴士类型没有数据DMI 1.0
轮胎速度没有数据1 × 2.5 GT/s
乘法器没有数据15
1级缓存128 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存2 兆字节 (总共)2 兆字节
工艺过程65 nm32 nm
处理器核心的大小285 毫米281 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
晶体管数450 million382 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom X4 9350e和Celeron P4600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM2+PGA988
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom X4 9350e和Celeron P4600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
PAE没有数据36 Bit
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Phenom X4 9350e和Celeron P4600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X4 9350e和Celeron P4600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom X4 9350e和Celeron P4600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-800, DDR3-1066
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据17.051 千兆字节/s

图形规格

在Phenom X4 9350e和Celeron P4600集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据667 MHz

图形界面

Phenom X4 9350e和Celeron P4600中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Phenom X4 9350e和Celeron P4600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Phenom X4 9350e和Celeron P4600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom X4 9350e 1.03
+87.3%
Celeron P4600 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom X4 9350e 1590
+87.9%
Celeron P4600 846

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.03 0.55
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 65 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

Phenom X4 9350e 的综合绩效得分高出 87.3%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Celeron P4600 的103.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.

我们推荐使用 Phenom X4 9350e,因为它在性能测试中击败了 Celeron P4600。

应当记住,Phenom X4 9350e是为台式计算机设计的,而Celeron P4600是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Phenom X4 9350e和Celeron P4600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom X4 9350e
Phenom X4 9350e
Intel Celeron P4600
Celeron P4600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 6 票

以1到5分的等级为Phenom X4 9350e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 票

以1到5分的等级为Celeron P4600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom X4 9350e处理器和Celeron P4600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。